Por: J. Guadalupe Díaz Mtz.17/06/2013 | Actualizada a las 09:51h
La Nota se ha leído 1504 Veces
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- En una jornada
como la que en esta temporada se vive en Tamaulipas, con elecciones locales
intermedias, luego del primer gran revés ciudadano recibido por el PRI, el
gobernador de la época, TOMAS YARRINGTON, recibía a diario, como ahora EGIDIO
TORRE, informaciones de todos lados, indicando que los candidatos de su partido
para las alcaldías más pobladas estaban prácticamente perdidos.
El caso más mentado en aquellos tiempos era el de Matamoros, donde MARIO
ZOLEZZI nomás no hacía ‘click’ (término de moda en aquel sexenio) con el
electorado y era ‘inminente’ su derrota.
Con el agregado de que tenía enfrente al mejor candidato que el PAN ha postulado
en aquella frontera, JORGE ALMANZA, aún mejor que RAMON ANTONIO SAMPAYO
(casualmente sucesor de YARRINGTON RUVALCABA en la alcaldía).
El caso es que, si los medios de entonces hubieran tenido razón, la debacle del
tomasismo hubiera sido peor que el madrazo dado por la ciudadanía tamaulipeca a
su antecesor, MANUEL CAVAZOS, seis años atrás.
Hoy por hoy, de acuerdo con los pronósticos que desde columnas políticas,
asesorías, opinadores y lo que se dice en mesas de café o cantinas, el PRI de
EGIDIO TORRE corre el riesgo de perder más de la mitad de los municipios
‘grandes’ y un bueno número de los restantes.
Pue‘que sí, pue‘que no.
Viene lo anterior a cuento para comentarle que, justo por estos días, pero en
aquel 2001, por alguna nota aparecida en nuestro ‘Gráfico’ TOMAS YARRINGTON nos
buscó para comentarla, a su estilo.
De esos comentarios pasamos al tema de moda en esos días, las elecciones.
Le mencionamos la perspectiva generalizada en observadores y comentaristas, a
lo que respondió con un “no te creas tanto de ellos, las cosas van a salir muy
bien“.
Y agregó, “en todo caso, no son los municipios lo que más me importa, sino cómo
salgamos con los diputados”.
Y cerraba el tema con un “Con los alcaldes me arreglo. Ellos tienen que ver
conmigo para negociar sus presupuestos. Con el Congreso tengo que ir yo a
negociar el de Tamaulipas”.
Al final de cuentas, YARRINGTON tuvo razón y el PAN apenas hizo cosquillas a
sus candidatos, MARIO ZOLEZZI acabó imponiéndose de manera clara a JORGE
ALMANZA y, lo que habría preocupado a TOMAS JESUS, el PRI obtuvo mayoría muy
superior en el Congreso.
Hoy, las cuentas de columnistas y analistas pronostican que, como en aquel
2001, el PRI va a recibir un severo castigo de parte de la ciudadanía.
Se dice que, por lo menos, deberá entregar el Poder municipal en Matamoros,
Reynosa, Nuevo Laredo, Madero y Tampico.
Sin olvidar municipios ‘pequeños’ como Xico, Llera, San Fernando, Soto La
Marina, González, Tula, San Carlos y Güemes, por citar algunos.
Otra vez, pue‘que sí, pue‘que no.
Pero, como hace doce años, al gobernador EGIDIO TORRE no le debe preocupar
tanto cómo les vaya a CARLOS MONTIEL, SALVADOR TREVIÑO, PEPE ELIAS LEAL, ESDRAS
ROMERO o GUSTAVO TORRES.
Lo básico para él en estos comicios, como bien lo comentó TOMAS YARRINGTON hace
doce años, es la conformación que los votos en las urnas den al próximo
Congreso.
Y es con esa nueva legislatura con la que TORRE CANTU deberá negociar en la
segunda mitad de su sexenio.
Veremos y diremos.
CHISMOGRAFIA: Nos piden incluir al
delegado de Sedesol en Tamaulipas, EDGARDO MELHEM, como un buen prospecto
priísta para la sucesión de EGIDIO TORRE, si la decisión se toma con figuras
locales.
Y, en ese tenor, en la posibilidad de que sean grupos locales quienes designen
candidato tricolor, se debe recordar que hace 9 años, TOMAS YARRINGTON,
convertido en ‘fiel de la balanza’, se definió por EUGENIO HERNANDEZ y no por
su ‘delfín’ HOMERO DIAZ, ni por su compadre BALTAZAR HINOJOSA.
En su momento, nos comentó YARRINGTON RUVALCABA que HERNANDEZ FLORES lo había
convencido porque “es una esponja, aprende muy rápido”, se desencantó de DIAZ
RODRIGUEZ “porque es un pendejo” (sic) y que no escogió a HINOJOSA OCHOA
“porque Tamaulipas no está para otro matamorense”.
De esa manera, entonces recordemos que el actual mandatario, EGIDIO TORRE, es
nativo de esta capital, como también lo es EUGENIO JAVIER.
De donde también son otros prospectos como HOMERO DE LA GARZA (si saca adelante
a GUSTAVO TORRES en Tampico) y ALEJANDRO ETIENNE (de obtener holgado triunfo
para la alcaldía capitalina).
Luego, entonces, correspondería la estafeta a un nativo de otro solar
tamaulipeco.
Y MELHEM SALINAS dejó su ombligo enterrado en Río Bravo.
Otro no victorense en el listado de locales sería RAMIRO RAMOS, cuyas
posibilidades dependen no solo de que al PRI que encabeza la vaya bien el
próximo 7 de julio, sino de que el PAN no le arrebate su municipio natal, Nuevo
Laredo.
Hay quienes consideran también al candidato del PRI en Reynosa, PEPE ELIAS
LEAL, como eventual prospecto para la sucesión gubernamental, allegado como es
al empresario JUAN ARMANDO HINOJOSA, muy, pero muy cercano al mero mero ‘fiel
de la balanza’, ENRIQUE PEÑA NIETO; pero sus aspiraciones se atienen también a
ganar y ganar bien la sucesión de EVERARDO VILLARREAL.
Salió al aire.
De frente con Reynosa, pues reportan desaparecido al diputado guachacolito,
JOSE RAMON GOMEZ JR., luego de su desafortunada declaración negando
reconocimiento a la candidatura de su correligionario JESUS MARIA MORENO.
Hasta donde sabemos, buena parte de quienes simpatizaron con su propuesta hoy
se han entregado a la campaña del candidato azul.
Allá, los pronósticos se aprietan, pero se sigue considerando como eventual
ganador al priísta PEPE ELIAS LEAL.
Mientras, en el máximo nivel cupular del panismo siguen los golpes bajos y
ultra bajos entre los grupos que se disputan el control del expartido en el
(no) Poder.
Los dimes y diretes están a la orden del día.
Pero no crea usted que se pelean porque el partido tome rumbo hacia las grandes
decisiones del país.
Tampoco por devolverle algo de aquella dignidad que algún día distinguió a esa
franquicia electoral.
No.
Lo que se disputan es el control de los muchísimos millones que del presupuesto
generado con impuestos de todos los mexicanos se entrega a ese partido.
Y todavía tienen la cachaza, GUSTAVO MADERO y algunos otros figurones azules,
de andar por el país, convocando a la unidad.
Pero, ya sabe que para eso del cinismo, en las filas azules son expertos.
Por otro lado, por supuesto que nos da harto gusto saber que mi muy querido
ROBERTO HUERTA JR., líder de las juventudes del PRI en Tamaulipas, concluyó con
solvencia su carrera de Licenciado en Derecho por la facultad de Leyes en la
Universidad Lasalle.
Cuya dirección, por cierto, quedó acéfala desde la semana pasada.
Y es que su titular por poco más de dos años, JOSE IVES SOBERON, recibió
invitación para convertirse en Director Jurídico de la Sedesol federal, bajo la
égida de EDGARDO MELHEM.
Una extraordinaria decisión, sin duda.
Por otro lado, aunque suene a publicidad, se debe reconocer que el candidato
del PRI a la alcaldía capitalina, ALEJANDRO ETIENNE, ha resultado una agradable
sorpresa en su papel político.
Digo, porque arrancó acartonado.
La figura clásica de quien ha pasado toda su vida detrás de escritorios.
Hoy, con unas semanas conviviendo con la gente, ETIENNE LLANO convence para
merecer la confianza como gobernante.
Finalmente, de Tampico reportan desesperación en el panismo, luego de lo que
ellos llaman traición por parte de la alcaldesa MAGDALENA PERAZA.
Y es que luego de haberle cedido la estafeta azul hace tres años para que
cumpliera su viejo sueño que en el PRI le negaban, ahora reniega del PAN y se
abre de capa por el priísta GUSTAVO TORRES.
Lo peor del caso es que antes les ganó la partida en la interna, imponiendo a
su discípula TERE SOSA para llevar la estafeta azul y ahora ésta luce
abandonada a su suerte.
Por hoy es todo. Mañana será otro día.
P.D.- Desesperado, ARTURO SOTO, el candidato azul a la alcaldía capitalina, se
queja de ‘guerra sucia’ en su contra, en un intento por subir a GUSTAVO
CARDENAS al segundo lugar y arrumbarlo a él al tercero.
En ese tenor, el comerciante culinario reconoce que el priísta ALEJANDRO
ETIENNE ganaría la elección, si la votación ‘fuera hoy’.
Aunque luego desmienta su propia versión, en lo que sería un ‘lapsus pendejus’.No obstante, la versión está grabada.
Pero, ya sabe usted, TAVO es TAVO.
Ya ve, hasta insiste con vehemencia que nunca se ha vendido y que no lo volverá
a hacer.