Luis Videgaray Caso, propuso una adición para establecer en el documento: “no existen elementos suficientes para aprobar el ejercicio del gasto público”.
Por: Notilegis29/04/2010 | Actualizada a las 20:57h
La Nota se ha leído 1823 Veces
Palacio Legislativo.- La Cámara de Diputados avaló con 264 a favor, 129 en contra y 3
abstenciones la Cuenta Pública 2007 del primer año de ejercicio del presidente
Felipe Calderón, en un prolongado debate en el que los legisladores de
oposición reprobaron la gestión financiera del gobierno federal durante ese
año.
Poco después de aprobarse en lo general el dictamen, el presidente de la
Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Luis Videgaray Caso (PRI), propuso
una adición para establecer en el documento: “no existen elementos suficientes
para aprobar el ejercicio del gasto público”. La propuesta fue avalada por 275
votos a favor y 101 en contra.
El dictamen explica que al cierre del 2007, la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público reportó 341 fideicomisos sin estructura, 27 mandatos y 9 contratos
análogos, cuya disponibilidad fue de 327 mil millones de pesos.
“En 2007, el Fondo de Inversión en Infraestructura, ahora denominado Fondo de
Infraestructura, contó con 27 mil 541 millones de pesos para apoyar proyectos y
estudios de infraestructura y sólo utilizó 4 mil 428 millones de pesos”, se
señala.
Por parte de la Comisión, se afirma que es fundamental atender la
“discrecionalidad en el manejo de los recursos en sectores de la administración
pública”, lo cual “genera alto grado de opacidad, como en el otorgamiento de
donativos, estímulos fiscales, enajenación de bienes patrimonio del Estado,
remuneraciones de los servidores públicos, exenciones de pago de adeudos
fiscales y transferencias a sindicatos”.
El mismo, denuncia falta de claridad en los padrones de beneficiarios en la
ejecución del gasto público en programas asistenciales, además de duplicidad de
acciones dentro de éstos, así como falta de acceso a la información e
inexistencia de sistemas de evaluación funcionales. Asimismo, la ASF advierte
que algunos programas no tienen incidencia significativa en la mejora de la
calidad de vida de la población "beneficiada".
El diputado David Penchyna Grub (PRI), subrayó que su bancada está a favor del
dictamen de la Cuenta Pública 2007, porque el documento reprueba la gestión
financiera del Ejecutivo federal; además, dijo, rechaza la capacidad de la
administración del mandatario nacional para cumplir con las metas, objetivos y
programas del actual gobierno federal.
En su oportunidad, el diputado Felipe de Jesús Rangel Vargas (PAN) indicó que
su partido votará en contra del dictamen toda vez que no hubo pluralidad dentro
de la Comisión dictaminadora y sólo se plasmo la opinión de un partido, por lo
que se actuó con parcialidad”. El documento, indicó, se basa en información
tendenciosa, ya que existen datos reales de que el gobierno de Felipe Calderón
actúa con transparencia y a favor de los ciudadanos.
El diputado Rigoberto Salgado Vázquez (PRD), refirió que en el 2007 no hubo
transparencia de los recursos públicos, lo que provocó que las metas y
objetivos previstos en ese año no se cumplieron. Aseguró que el proyecto de
dictamen de la Cuenta Pública de dicho año contiene información confusa, por lo
que propuso elaborar un documento que establezca con claridad las fallas en las
que se incurrió durante el primer año de administración de Felipe Calderón.
Asimismo, la diputada Rosario Brindis Álvarez (PVEM) destacó que dentro del
dictamen se reflejan las distorsiones del gasto del Gobierno federal y su poco
alcance en las metas de las políticas públicas. ”Algunos ramos alcanzan un gran
número de inconsistencias así como sub ejercicios y faltas”.
En su momento, el coordinador del grupo parlamentario del PT, Pedro Vázquez
González aseguró que las observaciones de la ASF pone en evidencia el manejo
discrecional y arbitrario que hace el Poder Ejecutivo con el dinero que aportan
todos los mexicanos.
Por su parte, la diputada Cora Pinedo Alonso (Nueva Alianza) destacó que la
economía no creció al ritmo que el mercado y población necesitaba en el año
2007 por lo que, dijo, podemos concluir que en ese año sólo las metas de las
finanzas gubernamentales en su mayoría fueron superadas por el nivel de
ingresos excedentes sin embargo ello no fue suficiente para apoyar el
cumplimiento de las metas macroeconómicas.
El diputado Mario Di Costanzo Armenta (PT) enfatizó que la Cuenta Pública 2007
tiene que ser reprobada explícitamente, pero no con buenos deseos ni exhortos,
sino con base a la Constitución Política del país, ya que “eso es ser
coherentes, porque estamos para legislar y evaluar el gasto público, y la
evaluación del gasto público es negativa porque la Constitución lo señala y los
resultados de la Auditoría Superior de la Federación lo confirma”.
Síguenos y entérate de lo que ocurre en #Tamaulipas
Poco después de aprobarse en lo general el dictamen, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Luis Videgaray Caso, propuso una adición para establecer en el documento