Me sorprendió la afirmación de Lorenzo Córdova, el experto en transparencia y partidos políticos. En su conferencia, sobre ese tema incluidos los órganos electorales...
Por: Melitón Guevara Castillo29/04/2010 | Actualizada a las 14:22h
La Nota se ha leído 1515 Veces
Me sorprendió la afirmación de Lorenzo Córdova, el
experto en transparencia y partidos políticos. En su conferencia, sobre ese
tema incluidos los órganos electorales, afirmó categóricamente que, para que se
consolide la democracia, es pertinente que haya más partidos políticos. Dijo, más
opciones reales. ¿Qué pensara al respecto la ciudadanía? México transitado de un sistema de partidos, digamos
pluralista, con el predominio de un partido político (el PRI) a un sistema de
partidos pluralistas donde no hay una fuerza que domine; al grado que en la Cámara
de Diputados, ahí donde se discuten y analizan los problemas nacionales, todo
lo que se aprueba resulta de una negociación o de un acuerdo político. Difícilmente
hay una imposición presidencial, como antes sucedía. No se puede negar que hay partidos políticos. Antes de la
reforma de 1997, impulsada por Jesús Reyes Heroles, los partidos paleros del
PRI (PARM, PPS) se vieron copados por más partidos, principalmente de
izquierda. Pensamos que esas, los nuevos partidos políticos, eran opciones
reales, principalmente de la izquierda. No han pasado del discurso; la
izquierda, aglutinada en el PCM, hoy en el PRD, han sido incapaces de crear una opción real. La ciudadanía ha ido dibujando un sistema de partidos
pluralista con tres fuerzas definidas: PAN, PRIy PRD. El resto de los partidos como el Verde, el Panal, Convergencia y
el PT se disputan, entre conservar el registro, crecer gradualmente y convertirse
en la cuarta fuerza política. ¿Por qué estos últimos partidos han sido
incapaces de convertirse en opciones reales para los ciudadanos? Quizá la
respuesta está en su origen y forma de operar. Córdova impartió su conferencia hace días. Ahí, de parte
de un presente, escucho un resumen que pinta a los partidos “chiquitos”
prácticamente como un patrimonio de familias o líderes políticos. Los
asistentes se rieron, por ejemplo, cuando se dijo que en el Partido Verde ya
están a punto de instaurar la tercera generación: el nieto de Jorge Emilio González
Torres. Fue el primer presidente, el segundo su hijo Jorge Emilio González Martínez…dinastía
del poder, al estilo imperial. Los partidos políticos nos cuestana los mexicanos. Viven del presupuesto
público y las historias de cómo ejercen dicho financiamiento público son pan de
cada día: más de un partido político ha sido multado por el órgano electoral,
simple y sencillamente, por no rendir cuentas a tiempo y claras. Así, con todo
esto, no me puedo imaginar que haya más partidos políticos y que, como bien
dice Córdova, sean opciones reales. Los partidos políticos, en la teoría, representan a la
sociedad en función a sus ideas y propuestas; en la práctica, los partidos
están dominados –o son el instrumento-, por grupos o camarillas de político; de
ahí el termino de “partidocracia”, para ejemplificar que son los partidos,
quienes los dirigen, los que tienen secuestrada la representación política: los
partidos representan los intereses de quienes los dirigen y no de la sociedad. Comentarios: meligue@prodigy.net.mx
Melitón Guevara Castillo.
Licenciado en Administración Pública (UAT), Doctor en Comunicación y Periodismo (Universidad de Santiago de Compostela).
Profesor Emérito de la UAT. Líder del Grupo de Investigación “Democracia y Comunicación Política” de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (Victoria, Tam.,).
Representante en Tamaulipas de la Red Nacional de Investigadores de la Calidad de la Democracia.
Escribe la columna política DESDE ESTA ESQUINA, desde 1984 en El Diario de Cd. Victoria y actualmente en Hoy Tamaulipas.
Síguenos y entérate de lo que ocurre en #Tamaulipas