Regañados e indefensos

Hace días los empleados de una tienda de autoservicio hicieron una mini protesta en demanda del reparto de utilidades, que es una obligación patronal y un derecho de los trabajadores, según la Ley Federal del Trabajo. Ante los hechos, fue entrevistada la líder de la CANACO y su respuesta clara, contundente, fue: “Qué den gracias (los empleados) de que tienen trabajo”.
 
Hace muchos años y de pronto con cierta frecuencia escucho el mismo argumento de parte, incluso, de los líderes obreros: ¿Por qué permite que tengan sueldos tan bajos?, le preguntaron y su respuesta fue: si están molestos porque ganan poco, pues que dejen el trabajo, hay muchos, miles más, que están dispuestos a trabajar por eso o hasta menos. Lo que quieren es tener un empleo.
 
Carlos Marx y Federico Engels en su “Manifiesto del Partido Comunista” hacen notar que la sociedad puede ser dividida en patrones y trabajadores; y que los primeros, siempre, obtienen una ganancia mayor con el trabajo de sus trabajadores, acumulan riqueza. De ahí nace, dicen, una lucha de clases: los obreros quieren impedir ser “explotados”.
 
La cuestión es que, vistos los hechos, los trabajadores, obreros o empleados, además de regañados, hay que entender que están “indefensos”.  Los sindicatos no cumplen con todas sus tareas y, en buena parte, están a favor de los patrones, hay, dicen sindicatos “blancos”: para cumplir con la ley. El trabajador hace su chamba y el patrón “cumple” con la ley.
 
Los obreros son víctimas de la política de desarrollo que instrumenta el Estado. Para promover el empleo, la creación de nuevos, ofrecen mano de obra calificada y barata; en tanto que, a la par, el mismo Estado a través de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos regula, controla, el incremento salarial. Es cuando, con toda razón, el trabajador debe preguntarse: ¿Quién me defiende, quien me protege? Una respuesta es la ley: ¿Quién la aplica?
Edmundo García Román, a nivel estatal, y José Ángel Morales Medina en Ciudad Victoria, son los líderes que –ya caciques-, tienen como chamba defender y proteger los interese de los trabajadores de la capital tamaulipeca. Uno se pregunta, ¿Cuánto tiempo duraran en el cargo? Y la respuesta, nos la da la historia: cuando se mueren o cuando el gobierno los encarcela por corruptos. Difícilmente los obreros los correrán.
 
Volviendo con los empleados que demandan el pago de “utilidades” creo que la protesta no fue en el lugar correcto. Debe ser protesta formal, no mediática, ante la autoridad laboral; para que todo se haga vía el procedimiento que establece la propia ley. De otra manera, pueden tener la experiencia del profe Arnulfo: quejarse solo para la foto, el periódico, y no ante las instancias legales correspondientes.
 
Comentarios: meligue@prodigy.net.mx