Por: Melitón Guevara Castillo21/05/2013 | Actualizada a las 17:55h
La Nota se ha leído 1343 Veces
Ya estamos en campaña y, como quien dice, continuamos con
el tema de nuestra colaboración anterior. Una campaña está compuesta por los
hechos, acciones o eventos que desarrollen un partido y su candidato con tal de
ganar votos en una elección. Para ello, hay mensajes informativos, persuasivos
y hasta manipulativos; incluso, mensajes que medias mentiras o medias verdades.
El caso es que los candidatos para ganar votos, con mucha seguridad, hacen
promesas u ofrecimientos que, si no son ignorantes, saben perfectamente que no
pueden cumplir. Tal es el caso de las primeras declaraciones de Arturo Soto
como de Gustavo Cárdenas, y hay que agregar la “inocentada” del Profe Arnulfo,
que patalea para no morir en el olvido.
Vamos por parte. Arturo Soto promete comprar 150 patrullas olvidando que ya, en
Tamaulipas como en prácticamente todo el país, el mando único policiaco es una
realidad.
Es decir, ya no hay policías municipales en Tamaulipas. Así, con este inicio,
Soto da un traspié y apuntala que su equipo de trabajo, su gabinete asesor…
andan mal: ¿será culpa de los regios o de los victorenses?
En otra parte Alfonso Moreno Castillo, en su condición de Presidente de la
Academia Nacional de Jurisprudencia, hace notar que la propuesta de Gustavo
Cárdenas y del Movimiento Ciudadano, de revocar el mandato es imposible. Y es
que la Constitución Política del País establece que la duración de los alcaldes
es de 3 años, pero además, los puestos son irrevocables.
Así que, si Gustavo insiste en su propuesta, habrá que pensar en cómo hacerlo
efectiva.
Todavía en conferencia de prensa toco el tema y lo reitero: si el pueblo le
dice que está mal, que se va… tendría que pedir permiso, porque no puede renunciar.
Y claro, en el permiso no puede anotar que deja el cargo por la decisión del
pueblo de quitarle su confianza.
Y en el PANAL el profesor Arnulfo Rodríguez Treviño dio muestras de “inocente”
además de ignorante de los procedimientos intrapartido y ante los tribunales.
Se quejó ante el IETAM de que el PANAL, dando nombres de Rafael Méndez y de
Mariano Lara, le jugó el dedo en la boca; que allá por octubre, en una plática,
le prometieron que sería diputado local plurinominal y que esa posición se la dieron
a Erika Crespo.
Arnulfo únicamente evidencio su megalomanía en agonía. Acusa de que no hubo
convocatoria; pero, lo cierto, es que él ni siquiera hizo la solicitud para ser
tomado en cuenta. Pero, en fin, su queja tiene que ventilarse, primero, en la
instancia partidista correspondiente y luego ante el Tribunal Electoral, no
ante el IETAM…No sabemos qué fin tendrá la queja, pero ya Mariano Lara apunto
que la lista plurinominal no se mueve.
Por cierto, observamos las fotografías de los inicios de campaña, y como
siempre, son el espejo para comprobar cuan débiles son las lealtades a la
afiliación y pertenencia partidista. Es cuestión de hacer memoria, de ubicar
nombres –de hombres y mujeres-, que dan cuenta de su filiación partidista según
sea el candidato o donde, en ese momento, este prestando sus servicios
profesionales. Cambian de partido según estén las cosas.
Licenciado en Administración Pública (UAT), Doctor en Comunicación y Periodismo (Universidad de Santiago de Compostela).
Profesor Emérito de la UAT. Líder del Grupo de Investigación “Democracia y Comunicación Política” de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (Victoria, Tam.,).
Representante en Tamaulipas de la Red Nacional de Investigadores de la Calidad de la Democracia.
Escribe la columna política DESDE ESTA ESQUINA, desde 1984 en El Diario de Cd. Victoria y actualmente en Hoy Tamaulipas.
Síguenos y entérate de lo que ocurre en #Tamaulipas