Postizos para la Codeht

A menos que otra cosa suceda, mañana martes el Pleno del Congreso del Estado aprobara una reforma a la Ley de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Tamaulipas, (Codeht), que en el papel promete mucho pero que en la práctica lo más probable es que signifique nada.

Mire usted: La iniciativa en cuestión incorporara en la ley la ciudadanización del Presidente y los miembros del Consejo de la Codeht, que en palabras llanas significa que en adelante los que ocupen ese cargo serán ciudadanos que participarán en una competencia abierta por medio de convocatoria pública.

Actualmente, el Presidente y Consejeros de la Codeht son propuestos por el Ejecutivo local, por lo que con la reforma que viene ese modelo de designación quedara atrás.  La Ley establecerá que la elección del Ombudsman y del resto de los Consejeros del órgano encargado de la defensa de la dignidad humana de los tamaulipecos,  será a través de convocatoria pública.

Es decir, se inscribirán todos aquellos ciudadanos que se sientan con méritos para ocupar el cargo, y será el Congreso el que con el voto de las dos terceras partes de los diputados decida quienes serán los más idóneos.

Y es aquí donde viene el "pero" y la razón del porque le digo que en la práctica la reforma podría quedar en la nada. Resulta que bajo la conformación que tiene el Congreso del Estado, las decisiones casi siempre son las que el PRI ordena, avalado por sus aliados el PVEM y el PANAL.

Bajo esa situación, de nada servirá llevar ante el Pleno cinco o diez propuestas para el cargo si finalmente los designados serán aquellos que el tripartidismo mayoritario decida.

Para que la reforma tuviera realmente resultados favorables para la sociedad, habría que, o equilibrar las fuerzas políticas hacia dentro de la legislatura, o adoptar otro método de elección que no sea el de mayoría.

Los partidos opositores y los expertos en Derecho han venido recomendando adoptar un sistema aleatorio de elección. Que una vez definidos los mejores perfiles la designación sea por sorteo. Pero júrelo usted que eso no sucederá.

Otro aspecto que se pretende destacar de la iniciativa en cuestión, es la facultad que se dará a la Codeht para que solicite la comparecencia ante el Congreso del Estado, de aquellos servidores públicos que incumplan alguna recomendación por violación a derechos humanos.

La idea es de que la cita ante el Congreso sea como una especie de castigo para el funcionario incumplido, quien deberá explicar a los diputados las razones por las que no acató la resolución del Ombudsman.

Pero seamos sinceros: ¿Usted cree que la Codeht hará uso de esa facultad? ¡Por supuesto que no!. Mientras que la Codeht siga careciendo de independencia y autonomía en todos los ámbitos, seguirá atada de manos.

Por todo ello, le reitero que, como muchas otras iniciativas, la que se aprobara este martes es muy buena en el papel pero en la práctica luce muy débil.

El Partido del Trabajo (PT), a través de su diputado Alejandro Ceniceros Martínez, ha usado recurrentemente aquella frase de que "se le deben dar "dientes" a la Codeht", en una metáfora cuyo significado es que se le den facultades coercitivas al Ombudsman para que haga valer sus resoluciones.

Y si, efectivamente el martes los diputados le darán "dientes" a la instancia defensora de los derechos humanos, pero será una dentadura postiza.

Nos daría gusto equivocarnos pero se ve difícil.

ASI ANDAN LAS COSAS.

roger_rogelio@hotmail.com