No hay interés por mensaje electoral

En la democracia han fallado los partidos políticos como los órganos electorales. Han sido incapaces de impulsar, de promover, de consolidar la participación ciudadana. Si no fuera así, el número y porcentaje de votos se hubiera disparada, se hubiera incrementado notablemente, a partir del momento en que se crean condiciones para evitar la “cultura del fraude”.

¿Qué sucede en la práctica? Sucede que una característica ya persistente de los mexicanos es no participar en política ni en las instancias que le son proporcionadas. Tengo la impresión de que, a final de cuentas, el mensaje que ha enviado y sigue enviando el órgano electoral no ha sido suficiente para revertir la condición de pasividad, de indiferencia, de irresponsabilidad cívica de buen número de mexicanos.

Ante la proximidad de las elecciones tamaulipecas escuchamos, por ejemplo, el spot que invita a ser observador ciudadano. Persistente que, cuentan algunos, ya hasta cae mal; de tanto verlo en la tele y escucharlo en la radio. Pero además, hace días, un funcionario del IETAM hizo notar que las solicitudes para ser observador, no llegaban y hasta anuncio que iría a universidades, sindicatos y grupos empresariales. ¡A invitarlos personalmente!

Y antes, el mensaje del órgano electoral, de que ya no hay fraude por los múltiples candados tampoco funciono: hay credencial de elector (infalsificable, dicen), padrón electoral con foto, funcionarios de casilla insaculados… hasta financiamiento público a los partidos políticos. Y aun con todo y eso, la respuesta ha sido la misma: no se incrementa el porcentaje de participación ciudadana en las urnas.

Los hechos, tengo la impresión, que le dan certeza a la afirmación de Manuel Castells en “Comunicación y poder”: que el mensaje no tiene efectividad porque el receptor no tiene disposición de escucharlo, menos de hacerle caso. No le interesa, a la gente que no vota, vincularse a procesos democráticos; y en esa indiferencia, de todos modos, su actitud tiene un impacto en la toma de decisiones… una minoría nombra al Presidente de la Republica, al Gobernador y al alcalde.

¿Por qué el ciudadano no tiene interés en la práctica democrática? Lo vemos en diversos hechos: unos tramitan su credencial y luego no la recogen, por eso las destruyen; otros, ni siquiera hacen el trámite. Pero, además, elección tras elección, el órgano electoral tiene problemas para integrar a los funcionarios de casilla, porque unos no quieren y otros renuncian. No hay, pues, una identificación del ciudadano con las prácticas democráticas.

Que esto suceda no es culpa, obvio, ni de Arturo de León Loredo del IFE ni de Jorge Luis Navarro Cantu, las máximas autoridades ejecutivas en cuestiones electorales en la entidad.

El problema es de la construcción del mensaje; encontrar las palabras justas, las imágenes precisas, de tal manera que impacten, que calen y convenzan al ciudadano de participar, de ser constructor de la democracia.

Comentarios: meligue@prodigy.net.mx