Democracia intrapartidista

La política en México, como en todas las cosas, tiene sus asegunes y, como alguien diría, se hace a la mexicana. A la mexicana significa, al menos así lo entiendo, que con todo y que vivimos en un Estado de Derecho, se busca satisfacer derechos pero a la mexicana, es decir, brincando a una u otra autoridad, para irnos hasta la primera, la más alta.

Es consecuencia de una costumbre del poder mexicano. Así sucedía con el presidencialismo: es común recordar ejemplos en la administración pública federal o estatal un funcionario se brinca al jefe, simplemente por ser amigo del gobernador o del presidente de la república. Y ese esquema está en todas partes de la práctica política e incluso de la administración.

Así, los datos que arroja Miguel Gracia Riestra, dan cuenta de esta costumbre: resulta que la democracia interna en los partidos políticos no se privilegia en la práctica, con todo y que es un ordenamiento constitucional. El tribunal estatal electoral resolvió sobre 14 impugnaciones de ciudadanos, quejándose de que sus derechos políticos en su partido fueron vulnerados: 12 en el PAN y 2 en el PRD.

Miguel Gracia Riestra, hagan de cuenta, casi en plena semana santa, junto con el resto de los magistrados electorales se lavaron las manos. Resolvieron que los quejosos, del PAN como del PRD, debieron quejarse, agotar, dice, las instancias intrapartido. Y es que, imagino, los quejosos pensaron bien: las instancias partidistas están controladas por quienes los hacen a un lado… ¿Cómo pensar que actúen debida y correctamente?.

Ahora, en plena hipercampaña, el PAN y el PRD deben recibir la notificación y expediente y resolver en consecuencia. Imaginamos que irán por el mismo sentido: la cuestión es que, si es que llegan de nueva las quejas al Tribunal, los tiempos avanzan; y para estas fechas, en la práctica, ya los partidos políticos tienen a sus candidatos como quien dice oficiales.

Los derechos políticos de los ciudadanos quejosos eran, en todo caso, vulneraros por los plazos, los tiempos.

Lo que sucede con los militantes del PAN como del PRD es sintomático de la democracia que se practica al interior de los partidos políticos. Incluso, todavía hay un recurso más que tienen que resolver: las impugnaciones que en Victoria, Matamoros y en Reynosa hicieron precandidatos del PAN, que se duelen, se quejan, de que la votación interna fue fraudulenta. Al menos, lo que cuentan –falta que comprueben-, indica una plena antidemocracia partidista.

Sobre la antidemocracia partidista el PRI no canta mal las rancheras: el hecho, innegable, de que buen número de sus candidatos son de “unidad” significa llanamente que la “disciplina” partidista se impuso, que las negociaciones fueron fuertes, practicas, y los acuerdos evitan la realización de una práctica democrática con la participación de toda la militancia; ahí, solo votaron los delegados, pero fue fácil identificar a más de uno que fue delegado por “políticas”.

Comentarios: meligue@prodigy.net.mx