Liberar al país de obstáculos

La Historia es un relato de circunstancias  y sus realidades debidamente comprobados por los hechos ya ocurridos, unos que tuvieron inicio violento, como las guerras,  y otros pragmáticos y sensibles a las circunstancias humanas que tienen como objetivo consolidar las aspiraciones de quienes iniciaron un hecho irreversible.
 
En ese renglón del pragmatismo que da la Historia, la Guerra de Reforma, tuvo como virtud principal consolidar un Estado (Gobierno, Pueblo y Territorio) y plasmarlo en un documento jurídico comúnmente conocido como Constitución Política.
 
Tan eficiente para el país fueron los principios de los guerreros de esa época que lograron consolidar jurídicamente LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS en forma sólida de manera que México no tiene diferendos territoriales con ninguno de los países vecinos desde hace 161años en comparación a los que tienen Chile y Argentina, Argentina e Inglaterra, Venezuela y Brasil, Venezuela y Colombia y algunos otros.
 
La conmemoración del Plan de Guadalupe proclamado por VENUSTIANO CARRANZA en 1913  ha sido un acto digno de recordar por haber aportado a la Historia del país la enseñanza de la liberación de obstáculos construidos por un usurpador, de ahí la buena oportunidad de la política del Gobierno Federal de  exponer que no es ahora cuando hay que liberar al país de un usurpador, sino realizar la batalla contra los desafíos que frenan  el desarrollo y limitan el potencial de México, parafraseando  el discurso del Presidente ENRIQUE PEÑA NIETO.
 
En la misma forma que el Prócer de la Patria VENUSTIANO CARRANZA, hoy los mexicanos  necesitan elaborar compromisos, restaurar con más firmeza la unidad y fortalecer los principios de manera real y propositiva para entrar a la etapa de la transformación de México, con principios  instaurados en el acto relevante de la firma del Plan de Guadalupe realizado en la debida oportunidad histórica del momento crítico de la nación.
 
Las palabras del Presidente fueron “Hoy el objetivo no es liberar al país de un usurpador, nuestro propósito es liberar a México de los obstáculos que frenan su desarrollo y limitan su potencial” con la debida interpretación que esos obstáculos estrangulan la expansión social y económica  y  cierran el camino a las fortalezas y capacidades del país y sobre todo la necesidad de vencer los atavismos de modificar las políticas para beneficio personal.
 
Las circunstancias políticas actuales pueden destrabar ese tipo de candados con operaciones inteligentes y decisivas, lograrlo es posiblemente apreciar el futuro el cual es difícil conocer, pero sí se conocen los factores o términos de la ecuación que permiten construir un pronóstico fundamentado en diagnóstico real siguiendo las enseñanzas de la estrategia cuya raíz es el examen de las realidades olvidándose de los factores de ilusión, traducidos en esperanzas a que está acostumbrado el pueblo mexicano, erradicando el paradigma  de soñar con su bienestar en cada cambio de sexenio.
 
Esto puede ser el inicio de la prosperidad de la nación fundamentado en hechos históricos que dieron resultados positivos, sería cuestión de actualizar los factores como número de pobladores, productividad, constantes económicas, variables de precios de los productos y servicios, inversiones, creación de industrias modernas, cálculo del consumo de agua para industrias, productividad energética deducida de los consumos actuales, modernizar las entregas domiciliarias de la energía eléctrica ya que los datos son que el 10% se destina a consumo domiciliario y el 90% se ocupa en  trabajo industrial y otros que impactan directamente en  el progreso.
 
Legislar para permitir que las casas de particulares puedan producir su propia energía mediante aparatos solares para que estos participen en el desarrollo y no solo dejar esa constante  al gobierno, la industria actual demanda más energía y hay que facilitar el proceso dando facilidades a los consumidores domiciliarios.
 
Es conocido que esas laminas solares, o de la forma que existan en el comercio, a precio accesible, ayudaría produciendo la energía que haga trabajar a los medidores en sentido contrario  disminuyendo las lecturas durante el día  y al anochecer, que se encienden las luces y se operan otros aparatos electrodomésticos y aumenta el consumo,  el medidor regresa a su giro normal para contar los kilovatios que se consumen, de tal manera que lo descontado durante el día se registra durante la noche y ocurre el equilibrio que facilita al gobierno destinar lo producido por la CFE a la industria para apoyar la generación de empresas y por lo tanto empleos.
 
Esta forma no es consumir para restar, la energía que se produce en las celdas solares es utilizado en los aparatos que están trabajando en las casa, ahí se consumiría y se mediría lo producido particularmente en lugar de utilizar lo que produce la CFE en cada casa en esa forma se puede  destinar lo que produce la CFE a otros rubros nacionales, durante el día.
 
En los recibos viene anotado el subsidio que aporta el gobierno para favorecer a los consumidores, esta sería una posibilidad de disminuir el consumo diario, si no en todos los domicilios si puede ser en algunos con el objetivo de  llegar a la mayoría.
 
Como regla general durante el período de elecciones los programas sociales dejan de funcionar ante la amenaza de que por medio de ellos se compran votos lo que genera corrupción y lesiona tremendamente,  los principios de la  Democracia.
 
Tal vez la oposición en ese paradigma tenga razón, solo que la Secretaría de Desarrollo Social ROSARIO ROBLES BERLANGA del Gobierno Federal tiene otro Lema por demás importante y no puede dejarse de comentar al anunciar que “No por elecciones debemos decir, Muérete de Hambre”.
  Ante el Programa “Cruzada Contra el Hambre”  sería interesante saber o conocer la opinión de los detractores de todos los gobiernos de todos los tiempos, cuando están actuando como opositores sobre  la frase enunciada por la Secretaria que favorece  a las clases necesitadas cuando ellos están en desacuerdo que los bienes lleguen a los necesitados en esa forma, ¿Será que la Democracia para ellos no tiene Hambre?