La Corrupción Rampante

Ya tiene varios meses en los medios la corrupción en el  futbol mexicano, ahora ha tomado actualidad ante los diferentes mensajes emitidos por personajes que integran los cuerpos directivos que dan testimonio de la forma como ocurren los hechos que ha infestado el deporte de artimañas y procedimientos ilícitos y fraudulentos que cometen algunos directivos y algunos jugadores.
 
La primer noticia que se tuvo en estos últimos días fue que el equipo Atlas tiene a sus jugadores sin sueldo desde hace tres meses y alguno de ellos han recurrido ante el  IMSS quejándose de dolores y otros síntomas que no les ´permite jugar y al mismo tiempo cobrar beneficios para después continuar con sus entrenamientos sin demostraciones de nula actividad por lesiones  sufridas en  sus cuerpos.
 
Se puede hablar de 14 equipos de los cuales tres son poderosos pero no se atreven a manifestar su inconformidad cuando se presenta la manipulación de los árbitros (Tomado de los medios informativos) como un ejemplo de lo que ocurre al interior de la Federación.
 
Se habla de falsificación de documentos tema donde intervienen los médicos de los cuerpos técnicos porque de ser verdad este tipo de corrupción lo lógico es que desde este ángulo de visión son los que inician el proceso para enviar a los jugadores al médico general.
 
Es una lástima que hasta en la diversión que debe ser sana actividad se encuentren actos de corrupción que desmadejan las ansias de los fanáticos para asistir a su juego favorito.
 
Por otro lado la  laicidad del Estado Mexicano surgió en el Siglo XIX desde la publicación de la Encíclica HUMANUN GENUS  promulgada por el PAPA  LEON XIII el 20 de abril de 1894, documento que condenaba claramente a  la masonería por ser la  responsable de pregonar la separación absoluta entre Iglesia y Estado, promover la Educación Laica por lo tanto sin enseñanza de ninguna religión en las escuelas, todos los hombres son iguales y por lo tanto tienen los mismos Derechos, es Tiranía mantener al hombre sujeto a cualquier autoridad por lo tanto el pueblo es soberano,  la autoridad gobierna por concesión del pueblo.
 
El Estado gobierna según los mismos principios de Libertad, todas las religiones deben considerarse con el  mismo valor y considera el documento que es un gran pecado  elegir por el ser humano sus propias autoridades.
 
Estos son los valores dados al mundo en la Encíclica mencionada y el comentario viene a la actualidad ante la  visita del Presidente de México ENRIQUE PEÑA NIETO  y su Distinguida Esposa ANGÉLICA RIVERA   al Vaticano para saludar a otro Jefe de Estado como lo es el PAPA  FRANCISCO I del país reconocido como Vaticano de 108 acres de superficie.
 
La constante visita de algunos políticos mexicanos a sectores religiosos indica una nueva era de relaciones entre Gobierno e Iglesia, saludable para ambas esferas de poder, por eso el Presidente de México después de su visita al PAPA FRANCISCO I  se atreve a anunciar que se necesitara  un año para evaluar la Seguridad Pública, esta apreciación es solo una coincidencia política y nos es una razón para condenar una Institución milenaria en aspectos de seguridad, de los  cuales es totalmente ajena.
 
Platicando con mi compadre ELEZAR AVILA PEREZ dueño de EL DEBATE EQUIS hablábamos sobre hipótesis  en términos que para un servidor se necesita que sea verdadera, él opinaba que siendo hipótesis no puede ser verdadera.
 
No se insistió en la necesidad de aclarar la diferencia pero en asuntos específicos como los militares la hipótesis fuente del Plan Alterno está basada en realidades a diferencia de las Políticas que muchas se fundamentan en esperanzas e ilusiones, es decir nada concreto, porque los tiempos y los factores o variables de lugar y tiempo que impactan un problema político varían de una ciudad a otra, de una condición a otra y lo que hoy puede ser verdadero mañana se deforma y se combina con otros elementos de análisis.
 
De ahí la necesidad de un comentario sobre el tiempo dado de un año para evaluar las políticas de seguridad aplicadas e indicadas por el Presidente de México.
 
Cuáles podrían ser las variables, la corrupción institucional, los conflictos sociales, la presencia de fuerzas organizadas ajenas al gobierno como lo es la  delincuencia bien entrenada y capacitada, la ingobernabilidad, los hechos delictivos rebasando a la autoridad, la descomposición del tejido social, , no son las mismas en los Estados comprometidos con ese mal, la impunidad.
 
Tal vez fuera necesario darle valores a las variables de  la  ecuación de gobierno para aproximarse a un porcentaje natural e histórico  de los hechos delictivos en conjunto  que permitan evaluar los resultados de la política nacional de seguridad.
 
Difícil sería establecer un 100 por ciento de resultados porque eso sería intentar llegar a la perfección ya que el 100 por ciento garantiza que no habrá en toda la República un solo acto delictivo.
  Lo saludable sería un 73 % o 75 % en total;  establecidos estos  factores de análisis al asignarle valores a cada una de las variables las sumas de esos valores y su división entre el número de las mismas se acercaría o alejaría del porcentaje señalado de forma arbitraria pero  la vez permitiría un reconocimiento de la realidad, al menos es la forma de calcular las probabilidades en Matemáticas de la Incertidumbre o llamado también Cálculo de Probabilidades.