|
Sección: Nacional / El Mundo
Entregar armas a oposición siria es mejor que no hacer nada: Le Monde
La neutralidad militar de Occidente ha contribuido a la destrucción en Siria, cuyo régimen resiste sin mostrar restricción alguna, por lo que dotar de armas a la oposición sería mejor que no hacer nada, estimó hoy el diario francés Le Monde
15/03/2013 | Actualizada a las 17:21h
|
|
La Nota se ha leído 1065 Veces
París, (Notimex).- La neutralidad
militar de Occidente ha contribuido a la destrucción en Siria, cuyo régimen
resiste sin mostrar restricción alguna, por lo que dotar de armas a la
oposición sería mejor que no hacer nada, estimó hoy el diario francés Le Monde.
En su editorial "Siria: el inicio de un giro occidental",
el periódico se pronunció por la revocación del embargo de armas impuesto por
la Unión Europea (UE) sobre Siria, que promueven Francia y Reino Unido cuando
el conflicto en ese país se ha extendido ya por dos años.
El escenario es un país devastado, sus ciudades
destruidas, macabros testimonios de víctimas, más de 70 mil muertos, una
trágica situación humanitaria, más de un millón de sirios refugiados, e incluso
el riesgo cada vez mayor de una desestabilización regional, refirió.
El hecho es que a dos años de que inició la revuelta
contra el régimen de presidente Bashar al-Assad, "ya hay, en principio, un
cambio de posiciones" de París y Londres, que esta semana promovieron por
primera vez la entrega de armas a los opositores, destacó.
Recordó que hasta ahora los occidentales habían tenido
una política de cuasi no intervención militar en el conflicto sirio: no
entregar armas a una oposición dividida y en gran parte animada por grupos
armados jihadistas (combatientes islámicos).
"Temían fortalecer al actual islamismo radical y
contribuir al caos y la destrucción, pero éste no-intervencionismo no impidió
nada. Siria está devastada", indicó al subrayar que el régimen de al-Assad
ha bombardeado sin restricciones a sus ciudades y a su población.
Para Le Monde, la neutralidad militar occidental
contribuyó a ese "atolladero", pues el régimen resiste, todavía tiene
apoyo y cree que eventualmente ganará ante la oposición, que no presenta ni un
frente político, ni un frente militar suficiente para hacer la diferencia.
Al-Assad se beneficia más de un "cara a cara
mortal" que de negociar, pues recibe todo lo que necesita, consideró el
diario y apuntó que Rusia, Irán, Irak, y el partido libanés Hezbolá, envían
cada día a Siria armamento pesado, municiones, asesores y hasta combatientes.
"El régimen de Damasco no negociará sin un cambio en
el equilibrio de las fuerzas", advirtió el rotativo, citando palabras del
presidente francés François Hollande, la víspera en la reunión de la UE en
Bruselas.
Preponderó que París y Londres ya no quieren acatar por
más tiempo el embargo de armas de la UE, el cual en todo caso tendrá que ser
renovado en mayo próximo, y "Estados Unidos está moviéndose en la misma
posición", aunque sin decirlo de manera explícita.
"La mayoría de los 27 países miembros de la UE se
opone a la revocación del embargo.
Temen atizar la guerra, el argumento que tiene sentido.
Es cierto hay riesgos, pero hay aún más riesgos si no se hace nada para frenar
las masacres y la destrucción", concluyó.
|
|
|