Las estratagemas de la política

Dentro de 4 años se celebrará el Centenario de la Promulgación de la Constitución Política de México, un documento de suma importancia para el país porque regula las actividades de una nación llena de tradiciones y de lenguajes distintos.
 
De distintas formas de ver la realidad y sortear obstáculos que impone el medio ambiente, antes de la llegada de la cultura española  la sociedad azteca se encontraba organizada de una forma sui generis de convivir con controles muy específicos, por ejemplo, la subdivisión de la sociedad en grupos de diez familias con un representante al frente cuya obligación principal consistía en estar pendiente que esas diez familias tuvieran alimento, educación, trabajo y vivienda digna.
 
Hoy convivimos en un ambiente de paz restringida, pero desde que México se convirtió en un país de Instituciones las estratagemas, artimañas, ilusionismo, argucias y trampas en la  política han hecho su aparición y se han ido perfeccionando a través de los años y, lo que pudo ser  el ejercicio de una profesión que debió haberse desarrollado con fundamentos básicos de ética y principios naturales, se ha deformado con aspiraciones metálicas como objetivo principal.
 
“Un político pobre es un pobre político” axioma por demás ejemplar de la tesis que se intenta desarrollar en este comentario.
 
Si la política es el concurso de todas las acciones de una comunidad principiando con Gobierno y continuar con Territorio y Pueblo, parece que la mayoría de los mexicanos tiene conciencia de que es difícil confiar en quienes tienen el mando de las sociedades y lo que hacen con los recursos puestos a su disposición  sin que medie ninguna autoridad suficientemente apta para ejercer el control adecuado.
 
No existe Ser Humano químicamente puro pero si  sus habilidades  aplican en un 70% esa persona es útil y  creíble, no pidamos a nuestros políticos que sean 100 % honestos, honrados y sin equivocaciones, eso no existe pero si  puede crearse un mecanismo donde el ciudadano pueda sin ser juez constituirse en orientador hacia mejores causas en la sociedad donde vive.
 
Hay artículos en los medios de información  donde explican las medidas que tomaron algunos empresarios para instalar sus negocios en los Estados Unidos principalmente al sur de Texas y no se les puede recriminar ya que es decisión personal asumir ese destino.
 
El mundo nos ha enseñado que el CAPITAL  es APÁTRIDA, es decir, invertirá y aumentará sus ganancias donde haya lugar y oportunidad para realizarlo, eso es decente y honesto aunque tenga que ser en países distintos al que llamamos Patria.
 
En nuestro país con casi cien años de existencia institucional no se han creado las oportunidades debidas, eso es problema de los políticos que prefieren emplear el axioma de “El que Tranza, Avanza”  en lugar de crear lugares adecuados que tengan agua suficiente para las industrias, energía eléctrica con suficiente capacidad, carreteras por donde sacar los productos elaborados, comunicaciones ágiles y eficientes para enlazarse a todo el mundo, política interna que brinde seguridad, puertos marítimos que tengan capacidad de manejar y almacenar mercancía que se exporta o se importa ya que el 90% de los puertos de mar  fueron construidos durante la época del Presidente PORFIRIO DIAZ. 100 años de edad.
 
Hay muchos ejemplos políticos de perniciosa imitación como las coaliciones entre partidos para efectos electorales que solo disfrutan de la generosa aportación del gobierno hacia esos grupos que solo medran en el sistema, el PVEM, que ya hasta tiene gobernador, está  fundamentalmente constituido como  grupo familiar.
 
Ahora, según los medios de información, hay 52 posibles partidos para registrarse ante el IFE y si reúnen los requisitos el IFE tendrá que aceptarlos tomando en consideración que eso es producto de una Ley creada y aprobada por las Cámaras Legislativas.
 
Sin embargo la publicidad oficial menciona que están trabajando por México.
 
O las famosas marchas que han proliferado gracias a  los múltiples ejemplos de los predecesores políticos de décadas anteriores quienes se sentían satisfechos por participar en las marchas como aquellas en  que el Presidente de la República lo hacía del Palacio Nacional hasta el Congreso de la Unión con los brazos entrelazados simbolizando una unión inexistente pero si redituable.
 
O como actualmente se hace partiendo de un punto notable de la ciudad para encaminarse al partido de su predilección y efectuar el registro correspondiente a sus aspiraciones.
 
Toda esa parafernalia política es loable pero no se toman las providencias para evitar su deformación las cuales se ven casi a diario en la Capital de la República o en Oaxaca sobre todo con la marcha de los maestros que no tiene vocación pero si ganas de ganar dinero sin trabajar.
 
Eso no quiere decir que no existan maestros, y son muchos, cuyo ejemplo lo tenemos en Tamaulipas  con el Maestro, así con mayúsculas, IVAN JUAREZ CORREA  de la Primaria JOSE URBINA LOPEZ quién con su dedicación y haciendo un pontificado de su profesión con ayuda de las tablas y el ajedrez logró poner en un sitio envidiable a 10 de sus alumnos en el nivel de ser los mejores a nivel nacional al alcanzar 900 puntos en la prueba Enlace cuando la media es de 400.
 
Sin embargo se ve en los medios a los “estudiantes” del Colegio de Ciencias y Humanidades de la UNAM quienes desde noviembre tienen tomadas las instalaciones y no existe autoridad alguna que pueda convencerlos de que  sus razones tienen diseño de diálogo pero son peor que GABINO BARRERA quién según su corrido no entendía de razones.
 
“Cancelar expulsiones, persecuciones judiciales y garantizar que no habrá represalias” esas son parte de las peticiones de los autollamados estudiantes, ninguna mejora para la educación, pero las autoridades se han portado cobardemente y han doblado las manos para concederles lo que piden en franca rendición incondicional de la plaza.
  ¿Para qué sirve la SCJN, la UNAM,  la Comisión Nacional de Derechos Humanos ante el daño hecho a los estudiantes que si quieren progresar a base de estudios, si con su pasividad privilegian las acciones incongruentes de esos grupos?