Congreso: Casa de cambio

En teoría, o cuando menos formalmente, el congreso (sea local o federal) es una tribuna donde nuestros representantes debaten, polemizan, toman decisiones que nos afectan. En la práctica, para los ciudadanos, sirve de albergue a “levantadedos”; sin embargo, resulta que Leonor Sarre, la quisquillosa líder del PAN, le ha dado otra connotación: es una casa de cambio. Te doy, me das, así de simple.
 
De ese tipo o grado es la naturaleza del Poder Legislativo. El mismo que a sus miembros no pide muchos requisitos, solo que tengan suficiente instrucción; por eso, en su momento, su actual líder, Felipe Garza Narváez explico que es fácil ser diputado: basta con que la gente vote por ti, no necesitas saber mucho y que, en todo caso, contratas a un asesor… cumple, asi, el diputado su tarea.
 
Una y otra visión del Congreso no fortalece el ánimo ni la credibilidad de los diputados. A tal grado es la imagen, la percepción del Congreso, que Víctor Contreras (candidato a diputado local por el PT), cuando le preguntaron: ¿Por qué quieres ser diputado?, respondió: para ser un animal mas ahí… y es que, a Víctor, en calidad de periodista, es conocido como “El Coyote”.
 
La caracterización del Congreso como una “Casa de Cambio” la utiliza Leonor Sarre para explicar lo que sucedió con el nombramiento de Javier Córdoba como Miembro del Consejo de la Judicatura. Apenas tiene, dice Leonor, una licenciatura y con esas condiciones, por su nombramiento, será uno de los revisores de los actos que realice Alejandro Ettiene y el conjunto de Magistrados de Tamaulipas.
 
El coraje de Leonor es que, en este proceso, no hubo “me das y te doy”. Felipe Garza se apoyo en la fuerza numérica de los diputados priistas, y sus incondicionales, para sacar adelante la propuesta de Javier. No hubo negociación, fue toda una imposición. No entiende Leonor que, dadas las condiciones de la composición del Congreso, la polémica, el debate, la negociación son rebasados por una mayoría que decide.
 
Por cierto, en cierta ocasión, Leonor Sarre se permitió describir  Ricardo Gamundi y a Felipe Garza Narváez como lideres congresales. Con Ricardo, explico, era fácil entenderse: veia tus propuestas y de inmediato te decía: si, no, si, con esto espérame, dame chance; Gamundi resolvía. Con Felipe, aclara Leonor, no se puede, te dice: déjame revisar tus propuestas y ahí se la lleva, no hay decisiones, nos cansa…hasta que consulte.
 
Es bueno recordar la imagen que proyecta el Congreso Local, incluso, hasta como sus propios miembros lo caracterizan. Más hoy en día, que estamos en un proceso electoral, que se elegirán a 22 nuevos diputados locales. Y es que, de seguro, más de uno, en sus promesas de campaña ofrecerá que “dignificara” al Poder Legislativo. Recordemos, sin embargo, que Felipe lo dijo muy claro: no se necesita ser sabio para ser diputado local.
Los candidatos se convierten en tal por decisión de su partido político; y unos, por la decisión de los ciudadanos, se convierten en diputados, en representantes populares. Por esa razón, los ciudadanos tienen el derecho de exigirles trabajo y de reprocharles sus errores, ineficiencias e incompetencias: basta con ejercer el derecho a participar, a demandar transparencia en sus actos y acceso a la información.
Comentarios: meligue@prodigy.net.mx