Gustavo: Pifia congresal

Desde el miércoles nos enteramos por las redes sociales de la resolución del TRIFE en relación con el nombramiento que hizo el Congreso Local, capitaneado por Gustavo Torres Salinas, a favor de Miguel Gracia Riestra como Presidente del Tribunal Estatal Electoral.

No es la primera vez que le enmiendan la plana y, vaya pues, lo obligan a reponer el procedimiento.

En este caso, sucedió así: Marcia Pérez Cantú renuncio como Presidenta del Tribunal Electoral del Estado; lo hizo porque se cumplía la edad límite que establece la ley para ser Magistrada Electoral. Se hizo una convocatoria para sustituirla y el Congreso Local, dígase Gustavo Torres Salinas, tenían la responsabilidad de nombrar un sustituto, pero como Magistrado, no como Presidente.

En fin, la cuestión toma relevancia porque no es la primera vez que sucede esto.

Anteriormente, también cuando se eligió a dos magistrados se hizo sin convocatoria previa, solamente los ratificaron. Fue a los Magistrados Pinson y Vela. Se repuso el procedimiento y, bueno, los volvieron a nombrar. Imagino que, en el caso de Gracia Riestra, sucederá exactamente lo mismo: lo nombraran Magistrado Electoral y el pleno le dará el nombramiento de Presidente.

El hecho es que, con dos veces que se repita la misma pifia en el Congreso Local, nos lleva inevitablemente a reflexionar y ponderar decisiones y acciones. La primera pregunta es: ¿se les pasa el procedimiento por boba o simplemente piensan que nadie se dará cuenta? Y la segunda pregunta es de primaria: ¿Quién es el asesor jurídico del Congreso Local?, porque alguien, si, alguien, es culpable de la omisión o la pifia.

José Alberto López Fonseca, el líder estatal del PAN, no solo se regocija de la resolución del Tribunal Electoral Federal, sino que también se atreve a dar consejos: que los servidores públicos se apeguen a la Constitución del Estado y que, además, se capacite a los Magistrados incluidos los Electorales. Y es que, la verdad, que dos veces incurran en el mismo error, solo entraña ignorancia legal.

La imagen de Gustavo Torres Salinas se acrecienta, aumenta su capital político, cuando logra que sus compañeros diputados voten casi unánimemente a favor de las propuestas del Ejecutivo o de su partido. Pero desmerecen, disminuyen, cuando a los hechos y decisiones se les aplica una revisión, que fue lo que sucedió con el nombramiento de Miguel Gracia Riestra como Presidente del Tribunal Electoral.

No hay de otra: si Gustavo quiere consolidar su posición como líder y rendir buenas cuentas, es preciso que el trabajo se haga con calidad, con eficiencia y eficacia; no cometer errores o pifias, que solo muestran incapacidad, ignorancia o irresponsabilidad, por no hacer lo que la ley, los reglamentos, establecen. Lo que está en juego es la imagen del Congreso y con ese tipo de acciones, o decisiones, lo único que se hace es empañar la calidad de la democracia que se practica en Tamaulipas.

Comentarios: meligue@prodigy.net.mx