El Anzuelo...
El problema es que ni batea, ni cacha ni deja batear... así es imposible
por El Fisgón
Por: Luis Lauro Carrillo
Finalmente la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN) ordenó la liberación inmediata de la ciudadana
francesa Florence Cassez Crepin, privada de su libertad desde hace siete años
acusada de secuestro por la PGR a instancias de Genaro García luna Titular de
la entonces Agencia Federal de Investigaciones (AFI).
Una observación importante, la 1ªSala no entró al estudio de la legalidad sobre
la inocencia o culpabilidad de Cassez, sino a la constitucionalidad de los
hechos derivados de las graves violaciones a los derechos humanos de la
francesa, por parte de la AFI, registradas durante su detención y las horas
posteriores a su presentación, suficientes para revocar la sentencia de 60 años de prisión y como
consecuencia decretar su inmediata y
absoluta libertad.
Aquí surge la pregunta obligada: ¿Cuáles
son los derechos humanos fundamentales violados a Florence Cassez?
Son los derechos: A la presunción de inocencia; a la prohibición de
incomunicación; al debido proceso legal; a contar con una defensa oportuna y
adecuada; a contar con asistencia consular; a contar con un traductor
competente, y a que la investigación sea imparcial.
La violación a esos derechos fundamentales produjo un efecto corruptor en
la totalidad del proceso seguido en contra de Florence Marie Louise Cassez
Crepin, viciando tanto el procedimiento en sí mismo como a sus resultados.
Florence Cassez no
recibió el trato de no autora o no participe del delito de secuestro, ya fue que fue expuesta por Genaro García luna
y Luis cárdenas Palomino repetidamente y a profundidad en un montaje mediático
en Televisa y TV Azteca, frente a la sociedad, autoridad persecutora y
victimas como la culpable del hecho
delictivo, como una condena anticipada.
Así pues, al quedar
demostrado que la entonces AFI y la PGR violaron la presunción de inocencia y no
cumplieron con el debido proceso en el caso Cassez, no se podía saber si era
culpable o inocente. Luego entonces “las personas que dicen ‘como es qué ya la
liberaron si es culpable’, están diciendo una ocurrencia, como resultado de la
manipulación mediática.
En cuanto las
víctimas, deberá atendérseles, otorgándoles justicia mediante la certeza de
castigo a los responsables mediante procesos judiciales claros y transparentes,
no plagados de inconsistencias y violaciones de los derechos humanos, que
constituyen vicios de origen que contamina el proceso, poniendo el riego la
impartición de justicia a las víctimas.
No es de sorprender
que en el contexto actual los vientos sexenales hayan cambiado, la decisión de la
SCJN Corte de liberar a Florence Cassez fue jurídica y políticamente correcta,
como tribunal constitucional hizo prevalecer el estado de derecho.
Por otro lado la sentencia
de la SCJN es un golpe para el gobierno de Felipe Calderón, que defendió
a Genaro García Luna y a Luis Cárdenas Palomino del montaje reconocido por ellos, armado
para “presumir” el arresto de la banda de secuestradores y de la ciudadana
francesa. Calderón defendió y ensalzó en todas las formas y
en todos los tonos el trabajo de sus policías, provocando un conflicto diplomático con Francia.
Aquí viene otra pregunta
a nuestra mente ¿Se procederá penalmente contra Genaro García Luna,
señalado como autor del montaje mediático sobre la detención de Cassez, por haber actuado de manera irresponsable y
haber fracasado, para ser sancionado?
Huelga decir que organizaciones
sociales de defensa de los derechos humanos celebraron la decisión de la SCJN que
concedió el amparo liso y llano ordenando la inmediata liberación de Florence
Cassez, después de siete años prisionera acusada de secuestradora.
En cambio las
organizaciones defensoras de la victimas
como Isabel Miranda de Wallace de “Alto
al Secuestro”, rechazaron el fallo de la corte diciendo que la SCJN abrió una
puerta a la impunidad y Ezequiel Elizalde tachó a la justicia de una porquería.
Sin detenerse a reflexionar que quienes impidieron se hiciera justicia a las
víctimas no lo fueron los ministros de
la Corte, sino García Luna y la PGR quienes violaron derechos humanos.
Del mismo modo Florence
Cassez al llegar al aeropuerto Charles de Gaulle de París dijo a la televisora
privada BFM “Creo que fui declarada inocente por la Corte que decretó mi libertad total y
absoluta, hasta
el último momento pensé que podía rechazar mi recurso judicial
una vez más”.
En definitiva el
fallo de la SCJN del caso de Florence Cassez evidenció los desaseos del sistema
de justicia penal mexicano, sentando un precedente para los derechos humanos y
una llamada de atención para el ministerio publico y policías investigadoras
para proceder con eficacia y probidad en la integración de las averiguaciones y
recabación de evidencias, para un debido procedimiento, para no hacer nugatorio
el derecho de justicia a las víctimas.
lucarrso@hotmail.com
Twiter: @luiscarrs
Publicidad
Ultimas Columnas del Autor
Lo más visto
Minuto a Minuto de la Sección