Principios y pragmatismo

El Partido Acción Nacional nació en la oposición. De ahí que, en sus orígenes, haya establecido como propósito combatir a los gobiernos que tenían propósitos sociales muy definidos. Nació el PAN para combatir a Lázaro Cárdenas; para ofrecer, a los mexicanos, un proyecto de nación distinto. Uno que apoyara a la propiedad privada y estuviera en contra de la propiedad social, como el ejido.
 
Con sus principios doctrinarios el PAN fue incapaz de ganar una elección, al menos que fuera significativa en un contexto político. Llego al poder cuando empieza una descomposición del PRI y, además, llega una militancia que ve con mejores ojos el pragmatismo. Lo que les importa es llegar al poder; de ahí que, de la oposición leal, el PAN se haya convertido en la oposición de la concertacesión: al poder por arreglos.
 
La alternancia política, además, no fue consecuencia de una lucha doctrinaria. La llegada de Vicente Fox a Los Pinos fue planificada; al menos es lo que el mismo, y algunos de sus correligionarios han descubierto. Planifico llegar al gobierno de Guanajuato, a partir de ahí crear una estructura paralela al PAN, diseño un plan para posicionarse mediaticamente, se creo una imagen de “gente” del pueblo. El pragmatismo logro lo que no pudo la doctrina, los principios.
 
Es lo que no entiende Hilda Gómez en Tampico. Al PAN, o a quienes lo dirigen, sea Felipe Calderón o Cesar Nava, no les interesa la doctrina partidaria, sus principios ni su ideología. Les interesa el poder; como cualquier seguidor de Maquiavelo, no les importa los medios, lo importante es el fin: el poder por el poder. No importa lo que tengan que hacer.
 
Imagino a Cesar Nava dialogando con Jesús Ortega, con el líder formal del PRD. El PAN ve como enemigo a vencer al PRI y, para vencerlo, va en busca de su peor enemigo de hace menos de tres años; al enemigo que llama “espurio” y “Presidente Ilegitimo” a Felipe Calderón. Busca al partido que, en Michoacán, tuvo que soportar un embate policiaco por presuntos vínculos con el la delincuencia organizada.
 
Y la visión completa que debe tener Hilda Gómez de su partido esta en una coyuntura más: su partido, el PAN, busca derrotar al PRI no solo con alianzas, sino también con candidatos prestados, incluso extraídos de las mismas filas del PRI. Por eso, ahí en Tampico, la candidata a la presidencia es Magdalena Peraza Guerra… igual en candidaturas a gobernador en otras entidades.
 
Buscar candidatos externos, tal y como lo hace el PAN, el PRD, Convergencia entre otros partidos políticos, solo tiene una explicación: la incapacidad para formar cuadros políticos, para desarrollarlos, para posicionarlos y que puedan ser “buenos” candidatos. Al menos en Tampico, Altamira y en Mante, el PAN manifiestamente carece de lideres capaces de ganar una elección.
 
Con este tipo de hechos y acciones partidarias cabe una certeza: difícilmente la democracia puede avanzar y consolidarse. Con partidos que no privilegian la democracia en la elección de sus candidatos; con partidos que olvidan sus principios en aras del pragmatismo; con partidos que al no tener lideres, buscan sus candidatos en otros partidos, es fácil decir que la democracia es transparente, tan transparente que no se ve.
Comentarios: meligue@prodigy.net.mx