Tres municipios en negociación

Si pudiéramos poner en perspectiva, cómo andan las plazas políticas, tendríamos que aceptar que los panistas harán hasta lo imposible por posicionarse en los tradicionales espacios en pugna como  Matamoros, Tampico, Reynosa, para lo que pondrán en la mesa de los medios, todas las estrategias posibles, todas las maniobras, pero que la favorita a 96 días de la elección, incluye particularmente al  temible fantasma de la negociación política.
 
Digamos que la táctica es simple, ponderar presuntos “acuerdos” que entran en el terreno de lo posible y que están destinados a romper la fe de la férrea estructura priísta o bien, para arar en favor de la discordia, en pro de la incertidumbre y en favor de sus intereses. La paradoja es que, para la diversión de los observadores, es en el mismo PRI, donde caen en los garlitos  y al hacerlo, se convierten  en los principales promotores de tantos y tantos cuentos chinos. ¿Tienen en el PRI el corazón tan delicado, que al menor empujón, las estrías se hacen presentes?
 
Por ejemplo, si platicas con sus funcionarios priístas, si dialogas con los trabajadores, con sus mandos medios y hasta con los veladores del edificio de 0 y 00, son los primeros en abonar en el tema y en bajar en cascada la información negativa, la que al reproducirse en pirámide, la transforman en un estribillo de confusión. Y ahí viene lo peor,  esa “verdad” de tanto repetirla, se convierte en una realidad virtual,  que les  muta en verdaderos y peligrosos caballitos de Troya.  
 
Conocemos las tres plazas y en las mismas, cada una tiene una historia diferente. No se puede afirmar de la existencia de tales acuerdos por “default”, si se conoce los sitios y sus personajes. Está  por ejemplo Reynosa donde ahí está claro que EVERARDO VILLARREAL SALINAS es buen candidato. A sus 32,  tiene suficiente experiencia, trabajo y soporte que le asegura desde la salida, una amplia ventaja frente a  un desconocido JESUS MARIA MORENO IBARRA si se le compara con RAUL GARCIA VIVIAN.
 
En el mismo contexto, nadie pone en duda, la capacidad política del jefe de la plaza OSCAR LUEBBERT GUTIERREZ, en quien descansó su propia elección 2007 y la exitosa campaña 2009, que hizo diputado al hoy candidato a alcalde. Esa es una garantía de éxito, porque con el actual presidente municipal como dicen sus colaboradores cercanos, “con él  las cosas no andan en el terreno  de los supuestos”.  
 
De Matamoros, el tema es más delicado. Empezando por el supuesto de que, si alguien tiene “acceso libre”, a Casa de Gobierno, aseguran los panistas, es RAMON ANTONIO SAMPAYO. Avanzando, qué decir sobre la versión de que la familia cercanísima de EDGARDO GARCIA VILLANUEVA, estaría colaborando con el ex titular de Semarnat. Lo cual no tiene nada de malo, de no ser porque el ilustre abogado es compadre del ex gobernador TOMAS YARRINGTON RUVALCABA. La foto de ex alcaldes, no habría conmovido tampoco a LAURA GARCIA VILLANUEVA, todos del círculo feliz de la administración estatal anterior.
 
En los hechos, ALFONSO SANCHEZ GARZA, sigue creciendo entre el electorado, ganando territorio con un campaña, donde la mejor carta es la seriedad de su compromiso y la certeza de que con él hay un garantía de cumplimiento son la sociedad que se apresta a servir.   
 
La campal mayor, finalmente se daría en Tampico, donde si algún lugar ha sido presa de rumores y chismes es precisamente El Puerto. Ahí a OSCAR PEREZ INGUANZO le han pegado con todo desde la campaña 2007, cuando  JESUS NADER se decía, tenía desde el inicio una amplia ventaja, pero que se pulverizó y se supo rebasar, gracias a una excelente campaña en territorio.
 
Ya  como alcalde, para nadie es ajeno que el alcalde porteño ha sido centro de todo tipo de ataques. Auditado como pocos, sin embargo, las acciones de la contraloría federal en su contra, no han tenido éxito, por algo que es simple, las cosas que se han dicho sobre su administración, son como dijimos al inicio, versiones con una clara intención política de denostar su ejercicio rumbo al proceso que está vigente.
 
Incluso hoy, ya surgen nuevas teorías respecto de que la salida de MAGDALENA PERAZA GUERRA, era un escenario posible y que la docente solamente tuvo en la fallida operación cicatriz, el pretexto perfecto para retirarse del Partido que le dio, espacio político y posición para los suyos. Se fue porque en la escalada por el poder municipal, el acusar arribismo a MIGUEL MANZUR, le daba la cancha y circunstancia justa para el “disgusto”, afirman los malpensados.
 
Sin embargo es como arribista, que llega al Partido Acción Nacional, donde de entrada ya partió en dos las aspiraciones de la élite azul en El Puerto, pero lo que es peor para su causa, fraccionó el sentimiento de decenas de activistas del PAN que ayer y eso no es cuento, protestaron por la designación de quien pateando un bote se convirtió en uno de los mitos más terribles de las elecciones 2010.
 
Convertida además, en un ave de las tempestades, pero según parece, ahora desde la cancha azul. Porteños que ya amenazaron con hacer una huelga de votos, porque la designación central de la diputada con licencia, les parece una grosería mucho mayor, a la que ella recibió de sus ex compañeros de partido.
 
OTROSI: En toda negociación, el hombre honrado está destinado a llevar la peor parte, mientras que la picardía y la mala fe se apuntan finalmente los tantos. Mika Waltari.
 
18 pendientes…                                       
 Correo:eldebateequis@hotmail.com
  Twiter.- @ELDEBATEEQUIS