Ciudad Victoria, Tamaulipas.- La consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Frida Denisse Gómez Puga, denunció haber recibido amenazas graves y directas contra su integridad física y la de su familia, presuntamente relacionadas con la controversia que generó su propuesta para regular el tratamiento de las llamadas “boletas planchadas”, durante su intervención en una sesión del Consejo General del organismo electoral.

La funcionaria aseguró que las intimidaciones fueron documentadas y que recurrirá a las instancias legales correspondientes, al considerar que este tipo de presiones representan un riesgo para la independencia de quienes participan en las decisiones electorales.

“Estas amenazas han sido documentadas y serán atendidas a través de las vías institucionales y legales correspondientes. No hago pública esta situación para colocarme en una posición de víctima, sino porque existe una frontera que ninguna sociedad democrática puede permitir que se cruce”, precisó la funcionaria electoral.

La controversia surgió después de que, en septiembre, Gómez Puga planteó modificaciones al procedimiento para atender los casos de boletas electorales que aparecen dentro de las urnas sin dobleces.

Según explicó, su iniciativa pretendía atender un vacío normativo y establecer mecanismos que fortalecieran la vigilancia de las elecciones, particularmente para los partidos políticos con menor representación.

“El INE no aprobó que las boletas sin doblez fueran válidas, nunca mi propuesta buscaba beneficiar a ninguna fuerza política, buscaba fortalecer las condiciones de equidad en la vigilancia de la elección, especialmente para los partidos con menor representación, mi postura jurídica no se reducía a demostrar físicamente como introducir una boleta en una urna”, dijo.

La consejera rechazó que su planteamiento buscara favorecer a algún partido y sostuvo que el debate público distorsionó el alcance jurídico de la propuesta.

También señaló que la ausencia de disposiciones específicas sobre esta problemática corresponde al ámbito legislativo, por lo que cuestionó las críticas dirigidas al organismo electoral.

Para respaldar su postura, recordó que las controversias relacionadas con boletas sin dobleces tienen antecedentes desde 1964, además de referencias a procesos electorales posteriores, incluido el de 1988.

“Por ejemplo, en el diario de los debates del Senado del 25 de agosto de 1964 durante una discusión de la elección de Chihuahua, donde se afirmó que al abrir las urnas se encontraron boletas que no habían pasado por las ánforas, porque estaban completamente lisas sin tener una sola arruga”, expresó.

Gómez Puga insistió en que su responsabilidad constitucional exige actuar con independencia, criterio jurídico y libertad, sin modificar sus decisiones por presiones externas.

Consideró que las amenazas buscan vulnerar esa autonomía y advirtió que mantendrá su postura frente a la controversia.

En ese sentido, aseguró que “ninguna amenaza contra mi ni contra mi familia determinará el sentido de mi voto”.

La consejera no precisó públicamente la identidad de quienes habrían realizado las amenazas ni detalló las circunstancias en que ocurrieron, aunque sostuvo que el caso será atendido por las vías institucionales y legales correspondientes.