Tres fuerzas políticas, un pacto

Aún hay comentarios en los medios electrónicos relacionados al Pacto por México suscrito por las tres fuerzas políticas mayoritarias PAN PRI  PRD, con mensajes inéditos de estar de acuerdo con las ideas plasmadas en el acuerdo nacional y la oportunidad que el  Presidente de México promueva lo acordado para consolidar el desarrollo del país, al menos en el principio básico tradicional de unir al país.

El Presidente del Partido Acción Nacional GUSTAVO MADERO ha señalado que de los 95 compromisos del Pacto por México 76 de ellos históricamente su partido los ha venido proponiendo con cierta regularidad. Sin tener el escribidor la menor intención de revisar si es verdad o no, esa realidad impone la idea de convocar a la unidad para lograr los compromisos acordados y firmados y extiende sus comentarios hacia renglones más específicos en el tema educación, pero se entiende las ideas convocadas están plasmadas en un solo documento.

Por su parte el Presidente del Partido Revolucionario Democrático realza su apuesta a favor del acuerdo nacional y desglosa algunos temas de los que su partido estará pendiente para que no se salgan de su cauce a pesar que hay manifestaciones de sus militantes en total rebelión y dispuestos a contradecir todo lo que dice su dirigente nacional, sin embargo la idea precisa es que también las ideas de la izquierda, aunque esté dividida se han integrado en el Pacto lo que involucra la política de unión nacional.

Para empezar los izquierdistas rebeldes no están de acuerdo con la firma del Pacto y están buscando la forma de integrar un grupo para pugnar que los principios, políticas, acciones y posiciones partidistas estén congruentes con la Democracia, que haya más transparencia y más equidad, se pronuncian en tal forma por estos principios que aparentemente fuera como si por primera vez estos términos los hubieran recién descubierto y no se dan cuenta que están más de acuerdo, al menos en sus discursos, con las teorías y programas de acción de ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR. O sea, ya hace un buen rato que se encuentran en la retórica política.

Presentan como objetivo principal reconstruir la unidad de la izquierda en forma tal que sin decirlo están haciendo a un lado a JESUS, al dirigente del partido  no al profeta, y se identifican como Izquierda Democrática Nacional con DOLORES PADIERNA  como su representante principal, la UDEPA con pocos años de  formación conocida como la Unidad Democrática Nacional con JOSE NARRO CESPEDES de Jefe, un grupo más impreciso todavía, la Jornada Nacional, que se impuso como lema de campaña “Zapata Cabalga de Nuevo”, y la  Izquierda Renovadora en Movimiento propiedad de MARTHA DALIA GASTELUM.

Todos contra uno, con una sola meta y un solo mensaje que los califica como espontáneos e institucionales y al mismo tiempo, unidos por un solo principio, disfrutar los beneficios de los subsidios oficiales con la notoria diferencia que a excepción de DOLORES  los otros son unos soberanos desconocidos.

Desde luego también unidos en la clásica posición de desbancar al titular del partido, llámese JESUS ZAMBRANO que les está estorbando y no los deja actuar tan libremente como ellos quisieran y ante tal evidencia su programa tiene, según ellos, el sólido principio de “Avanzar para transformar el partido para que deje de estar al servicio de un grupo”

A veces la pregunta, producto de la curiosidad, aventaja dialécticamente a la realidad para saber que se debe entender por Democracia, Transparencia y Equidad desde el punto de vista de esos personajes porque tal parece que hay nuevas expresiones intelectuales que son desconocidas por la mayoría del pueblo lo que hace importante la necesidad de una explicación aunque de antemano se sepa que darán amplias explicaciones etimológicas tan lejos de la realidad de sus acciones, parece que están muy preparados para hablar y no estar congruentes en su decir y en su hacer.

El Presupuesto del 2013 lo que se ha sido coloquialmente llamado el Paquete Económico, según los expertos que tienen posibilidades de analizar ese tipo de documentos, han empezado a desglosar sus fundamentos en tal forma que presenta síntomas de incertidumbre al futuro, como es el caso de Impuesto ISR que aumentó en 2009 del 28 al 30%  para afrontar problemas provocados con el sistema global mundial y sería reducido en 2013 al 29% y luego en 2014 regresaría al 28%.

Lo que llama la atención a los analistas es que en el documento presentado este año no aparece esa reducción y eso preocupa el cumplimiento de compromisos de campaña y  desde luego al no conocerse la  razón de esa forma de actuar se encienden los focos rojos y produce inquietud e incertidumbre de lo que puede ocurrir con los demás compromisos y con la política del futuro.

También existe la interrogante sobre la ausencia del famoso PEJE durante todos estos días de presentación de metas objetivos, programas con la premisa de estarse cumpliendo con compromisos y el tabasqueño ha permanecido en silencio, lo que llama la atención, por estar acostumbrados a sus espectaculares amenazas y divergencias con todo lo que promueve el gobierno, no solo en relación a los anteriores sino también al actual que lo venció en las elecciones y lo mantiene llorando por las heridas.

Los funcionarios del equipo de transición lo han invitado a participar y solo han encontrado silencio, tal vez por tener un  plan preparado de antemano para sustentar las bases de su ataque  posterior con amenazas de no ser tomado en cuenta ni él ni su grupo, pero se entiende que eso le da oportunidad de mantenerse fiel a su tradición de protestar por todas las políticas implementadas por el gobierno en el sentido principal de estar equivocados y contener implícitamente la corrupción la cual utiliza para proteger al pueblo, según sus discursos y declaraciones.