|
Sección: Tamaulipas / Tampico
Está absuelto el ex alcalde de Tampico Oscar Pérez Inguanzo
Paga fianza para poder recuperar su libertad en espera de que el Juzgado que lleva su caso sea notificado de la absolución que le da un Circuito Colegiado
Por: Miguel Ángel Pérez López
28/11/2012 | Actualizada a las 18:48h
|
La Nota se ha leído 4550 Veces
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El ex
alcalde de Tampico, Oscar Pérez Inguanzo fue absuelto de los delitos que se le
imputaban, tras recibir de la justicia federal un amparo contra la causa penal
que se le seguía por falsificación de documentos y otros, aunque pagó una
fianza para poder recuperar su libertad, en espera de que el Juzgado sea
notificado de la absolución.
Fue el Colegiado Segundo del Decimonoveno Circuito quien
determinó que la revisión de amparo presentada por Pérez Inguanzo era fundada ,
declarando improcedente el incidente de libertad por desvanecimientos de
pruebas dentro de la causa penal 1254/2011.
Pérez Inguanzo fue acusado por los delitos de ejercicio
indebido de funciones públicas; uso indebido de atribuciones y facultades; y
falsificación y uso de documentos públicos, dentro de la causa penal 1254/2011.
En documentos de la resolución de la justicia federal que
posee HOYTamaulipas en el resolutivo del magistrados ponente, Arturo Rafael
Segura Madueño señala:
"PRIMERO.-Con esta fecha se declara improcedente el
Incidente de Libertad por Desvanecimiento de Datos promovido por el procesado
Oscar Rolando Pérez Inguanzo dentro de la presente causa penal 1254/2011, que
se le instruye como probable responsable de los delitos de ejercicio indebido
de funciones públicas; uso indebido de atribuciones y facultades; y
falsificación y uso de documentos públicos o privados en agravio de la Hacienda
Pública del Ayuntamiento de Tampico".
En el segundo punto del resolutivo, el magistrado expone
diversas causales del acto reclamado, puntualizando que el juzgador que lleva
la causa penal no tenía los elementos suficientes para sentenciarlo.
"Ciertamente, de la lectura del acto reclamado, es
palmaria la falta fundamentación y motivación, proceder de la autoridad que
impide juzgar el acto en cuanto al fondo, por carecerse de los elementos
necesarios para ello, puesto que al ser desconocidos esos requisitos
fundamentales, los mismos no pueden ser objeto de apreciación jurídica
alguna", señala el documento.
Y añade en otro párrafo, " Por tanto, en virtud de
las imprecisiones y omisiones
previamente destacadas resulta patente la falta de
fundamentación y motivación del acto reclamado y, en consecuencia, la violación
a los derechos humanos reconocidos por el artículo 16 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos".
El resolutivo señala también que el resultar violatorio a
los derechos humanos el acto reclamado se revoca la sentencia recurrido y
concede la protección constitucional solicitada por lo que ordena al juez de la
causa lo siguiente:
1.- Deje insubsistente el acto reclamado.
2.- Emita uno nuevo en el que, atendiendo a los
lineamientos plasmados en la presente ejecutoria, de manera fundada y motivada
resuelva lo que en derecho
corresponda. En la inteligencia de que el dictado de la
nueva resolución incidental puede ser en el mismo sentido que la anterior o en
uno diverso, ello atendiendo a la libertad de jurisdicción con que cuenta la
responsable para su emisión.
Fianza fue para
salir en forma inmediata.
A pesar de tener el beneficio de la justicia federal
Oscar Pérez Inguanzo pagó una fianza para poder tener la libertad inmediata,
esto mientras que el juzgado penal que lleva su caso es notificado y resuelve
su libertad absoluta.
Oficialmente se dio a conocer que la fianza ascendió a
529 mil 750 pesos, la cual fue cubierta con unas escrituras de un bien inmueble
del ex edil que posee en la ciudad de Tampico.
|
Notas Relacionadas
|
|
El exalcalde Óscar Pérez en el momento que es notificado sobre su libertad al ser aceptada una fianza. Aunque él fue absuelto de los cargos por un Circuito Colegiado
Fotografía HT Agencia
|
