Genéticamente molestos

Muy pocas veces he visto que los alumnos universitarios permanezcan en su sitio en una conferencia magistral. Por lo regular, a mitad de la exposición ya se empiezan a notar lugares vacios y en ratos, el ruido por ese proceder, se intensifica. Sin embargo, Pedro Salazar Ugarte, en el Auditorio Dr. Bartolo Pablo, de la Facultad de Derecho, capto la atención, el interés. Dio magnifica conferencia.
 
No me equivoco si anoto que, de todas, ha sido la mejor. Lo manifestaron varios, entre ellos el director Carlos Hinojosa Cantú y buen número de estudiantes. Pedro Salazar Ugarte, es investigador titular “A” en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAN y es, también, miembro del Sistema Nacional de Investigadores, Nivel 2. Con su conferencia, el Sentido de la Transparencia, mostró que efectivamente es un profesor y es un experto en la materia.
 
¿Por qué capto la atención de los jóvenes?. Porque se dirigió a ellos; utilizó un lenguaje apropiado, tomó los mejores ejemplos, sencillos de entender; y sobre todo, expuso sus ideas de manera sencilla, sin muchas complicaciones y sin usar lenguaje enciclopédico. Todo lo centro en el papel que juega la información, como la desinformación; de cómo su uso, mal uso, opacidad o transparencia determinan el rumbo de los pueblos, la imagen de los gobiernos y la calidad de los ciudadanos.
 
¿Qué ocultamos?, se pregunto. No ocultamos lo que hacemos bien, lo que nos beneficia, hasta lo cacareamos, dijo. Ocultamos, eso sí, nuestras malas ideas, las intenciones perversas, lo que hacemos mal. Y eso sucede con el gobierno: oculta la información, hay opacidad, porque tienen miedo de la reacción que pueda manifestar la sociedad, los grupos organizados.
 
Ocultamos porque todos somos desconfiados. Y señala como, precisamente, esa desconfianza es lo que da origen a la división de poderes. Recordó los pesos y contrapesos de Montesquieu; para que el poder, por el poder mismo, impida los mal uso y abuso del poder. Que por cierto, recordando a Max Weber, puso ejemplos muy claros sobre su naturaleza. La relación maestro-alumno fue la más pertinente.
 
Salazar Ugarte se gano al auditorio universitario por una razón: les hablo a ellos, los puso en condición de entender su condición de jóvenes, que viven un presente y tienen que ser participes en la construcción de su futuro. Participando en la construcción de un “capital social” en la medida que son capacidad de socializar, de interactuar, de vincularse a distintos grupos sociales. Así, enfatizo, se construye el capital social de una democracia.
 
El sentido de la transparencia se pone en evidencia con la actitud de los gobernantes, de la sociedad, pero sobre todo de los órganos vinculados a la transparencia y al acceso de la información, y sobre todo de los ciudadanos. Los órganos como el IFAI, y el ITAIT, tienen que ser “genéticamente molestos”. Se entiende, para los servidores públicos que ven en la opacidad su protección; “genéticamente molestos” porque al cumplir con su tarea propician obligan al servidor público a entender, a asimilar, que la información es pública, que no es propiedad de ellos; y, siendo genéticamente molestos, dan garantías al ciudadano de que se avanza en la construcción de una praxis democrática.
 
Comentarios: meligue@prodigy.net.mx