El estigma de Pedraza y sus ganas de ser alcalde…de nuevo

¿Cómo va a hacerle el PRI del Mante para resolver el dilema de intereses y de poder que tiene enfrente, y que han provocado sin querer dos aspirantes a la alcaldía del Mante, aspirantes ambos por demás carismáticos, que en mucho se igualan o se parecen, pero que a su vez, cada uno tiene un ADN político distinto?

Es pregunta que conste.

Podríamos no revelar los nombres de los citados aspirantes, pero caeríamos en ambigüedades; y en el periodismo, los pensamientos ambiguos o las teorías abstractas están más que prohibidas, no van, no se valen y son consideradas como apostasía o pecado.

Especular a estas alturas es querer burlarse del lector.

Así que por respeto a cada uno de los lectores, las cosas deben decirse como son, muchas veces con nombre y apellido aunque duela.

Lo real es que la guerra política se ha desatado entre dos aspirantes del PRI, ellos son PABLO GONZÁLEZ LEÓN y RIGOBERTO RODRÍGUEZ RANGEL; y contra lo que pudiera decirse en contra de ambos, son a ciencia cierta  quienes encabezan preferencias o simpatías, con mucha ventaja sobre los demás.

Pablo ya ha tocado muchas puertas; sus nudillos han causado uno que otro toc-toc. Y ha tenido que llorar lágrimas amargas por negativas que obtuvo en ciclos anteriores.

Rigoberto Rodríguez Rangel también. Ha soltado muchas veces expresiones de desaliento, tras verse derrumbadas sus ilusiones.

Ahora bien, es evidente que los demás aspirantes del PRI a la alcaldía del Mante llegaron a este proceso por ocurrencia; decidieron hacer campaña de último minuto, pretendiendo llegar bien posicionados a la hora de repartir puestos, cargos o regidurías.

Aun así diríamos que es digno de reconocer que personajes priistas como REYES GUEVARA SERVÍN y JOSÉ ELÍAS AHUET REYES se metan al entarimado a jugar el raro juego del proselitismo inoportuno; por eso es muy claro que el proselitismo que ambos personajes practican hoy, en política les podría ser recompensado mañana, en razón de que –a veces- la política es como ganar el premio mayor de la lotería sin pagar boleto.

Aunque otras veces, jugar a ser político es como intentar agarrar un marrano encebado con las manos envueltas en vaselina.

Y un marrano encebado es, como todos lo sabemos, muy difícil de atrapar, a menos que un golpe de suerte nos diga lo contrario.

O bien, por qué no? Podría ser lo uno u lo otro. Podría ser fácil o difícil de obtener, según lo dicte la bendita o la maldita suerte.

Ciertamente, en el destino manifiesto de estos dos últimos aspirantes ELÍAS AHUET REYES y REYES GUEVARA SERVÍN existen tres curiosas similitudes a saber, aparte de sus nombres y apellidos.

Las tres casualidades poseen un peso específico por sí solas, aunque una de ellas, corresponde más bien a una bendita casualidad, pues en esta precampaña ambos aspirantes –hasta donde se sabe- van jugando  ‘de amigos’, según informes confiables.

Elías Ahuet  Reyes y Reyes Guevara, tocayos por una  extraña casualidad, se llaman telefónicamente a cada rato para platicar ‘sus adelantos’ o sus ‘avances’ en sus respectivas pre-campañas, hecho que los militantes del PRI más puristas podrían considerar como faltar a la ética o a la seriedad.

Ambos juegan a ser amigos, o a ir como jugando en equipo.

Y esto no es válido, pues le resta seriedad al asunto de la guerra del PRI para la alcaldía.

Y es que ambos le conceden poca certidumbre a los electores del PRI, tanto así que según informes recabados, uno de ellos, ANDONIE BILBATÚA para ser más exactos, ya está por  cambiarse de indumentaria o de equipo, y amenaza con irse a engrosar –como dice la canción- las filas de la rebelión. Al parecer al empresario mexicano-español vendedor de agua purificada le subyuga sobremanera la idea de formar parte del equipo de PABLO GONZÁLEZ LEÓN, a la sazón uno de los más fuertes precandidatos del PRI.

Como vemos, las cosas en el PRI no son fáciles; ni tampoco el horno está para bollos.

Por eso es que dicen que la política es como el amor, compleja, subyugante y difícil de entender.

Y aquél que diga que la política es como la mujer, francamente no se equivoca, ni merece ir al cadalso ni a la horca.

Ahora bien, si a esto añadimos que en el PAN FERNANDO PEDRAZA CHAVERRI ha comenzado a sostener reuniones con la militancia y con las bases de su partido, pretendiendo con ello alzarse con la candidatura de Acción Nacional a la alcaldía o a la diputación local, tenemos pues que nada fácil está el camino para nadie.

Porque ciertamente JOSÉ LUIS CASTELLANOS es un hombre motivado, con carácter, que vive su pleno derecho al ser un militante activo del PAN más, desde el día que le entregaron sus credenciales.

No sería pues Castellanos González el único empresario mantense que se marcha del PRI para sumarse al PAN o a otro partido de oposición; ya antes lo habían hecho políticos-empresarios como Alberto Garrido Salazar, Roberto Ugalde Guillen y el propio FERNANDO PEDRAZA CHAVERRI, quien tuvo un pasado priista.

Este último, FERNANDO PEDRAZA sin embargo, deberá enfrentar un cruel estigma, mismo que le persigue como fantasma quizá sin que él se de cuenta, el fantasma de haber sido enjuiciado por presunto peculado.

Y es que en razón de vivir en un mundo tan hipócrita y tan estigmatizador, el hecho de haber sido presidiario y haber  pagado con cárcel, justa o injustamente en un penal, no es cosa de echar al olvido fácilmente.

Y aunque a saber Fernando Pedraza Chaverri nunca perdió sus derechos políticos en el PAN, la sociedad es cruel, y suele decir las verdades, tanto como la dice un niño, con naturalidad.

Ahora bien, surge al mismo tiempo –con la reaparición de Fernando Pedraza Chaverri en la tarima política- una teoría bastante ‘sospechosista’, misma teoría que la contraparte de Fernando en el PAN podría manejar como su defensa, coartada o ardid.

La teoría tiene qué ver con el hecho de que Fernando Pedraza en el fondo solo estaría allanándole el camino al PRI, e indigestándole su alimento a JOSÉ LUIS CASTELLANOS, a fin de debilitarlo, dividirlo o fragmentarlo.

Por último, SAMUEL CASTRO MORALES se enoja contra aquéllos panistas que piden que las candidaturas a alcaldías y a diputados locales surjan a través de ‘encuestas ciudadanas’; Samuel Castro se enfurece contra quienes propulsan este método de selección de candidatos e invita a los impulsores de esta torpe  ‘canallada’ a desistir de sus inventos.

Bien, por ahora es todo, nos leeremos en breve.