La eterna incidencia de los impuestos en el pueblo

Políticas fiscales anunciadas y aplicadas por AGUSTIN CARTENS (El simpático Gordo) durante su actuación como Secretario de Hacienda y Crédito Público dejó escuela y hace impacto emulador en el Congreso de la Unión actual en funciones al tratar los legisladores en aumentar los impuestos, aún no esclarecido si será en número de ellos o en su porcentaje igualador en todo el territorio nacional.

La teoría fiscal de CARTENS es que el impuesto es de aplicación general, por eso en 2010 en Gobierno de FELIPE CALDERON HINOJOSA propuso al Congreso la legislación del impuesto del 2% a todas las operaciones de consumo incluidos alimentos y medicinas, desde luego se entiende que las iniciativas surgen del Ejecutivo Federal y no de las oficinas del Secretario de Hacienda quien actúa a propuesta de su Secretario responsable de todo el sistema fiscal.

Ese impuesto estaba destinado a combatir la pobreza con un ingreso calculado en 71 mil millones de pesos para repartir 21 mil a los estados con el argumento que no va a perjudicar a los pobres porque serán destinados a mejorar su situación económica. De eso hace tres años y los pobres siguen siendo más pobres ‘Como se utilizaron esos recursos?  El eterno misterio de la política.

Este impuesto no tiene nada que ver con el IVA, según palabras del Funcionario principal de la economía mexicana, porque según sus principios económicos “Quien más consuma, pagará más” “Por razones estrictamente tecno fiscales”

El impuesto sobre producto de trabajo deberá aumentarse de una tasa del 28% al 30% para reducirla en 2013 y 2014 nuevamente al 28, el 1% cada año, pero hizo la aclaración de que el gas, gasolina y diesel seguirán aumentando sus precios.

Además propuso la creación de un Impuesto Especial sobre Producción y Servicios a Internet y Telefonía Celular más otras lindezas producto de endemoniada inteligencia dirigida a cigarros y bebidas alcohólicas que decididamente impactan a la economía familiar.

Toda esta parafernalia estaba pasándose en tiempo para que renaciera en las mentes y ambiciones de los legisladores ahora que están en los pasillos discutiendo o al menos platicando los asuntos fiscales tocando ligeramente la Reforma Fiscal enunciada y olvidada durante la administración del Ex Presidente VICENTE FOX cuando el insigne personaje inició la discusión al presentar la posibilidad de un cambio en los asuntos fiscales. Solo que cuando algunos gobernadores se pronunciaron porque entre los cambios se legislara para que los estados se quedaran con el porcentaje que les tocaba de lo recaudado y enviar al centro lo restante, el Presidente reculó.

Esa política disminuía los poderes centrales de la Presidencia y se optó por darle carpetazo y enviarla el cesto del olvido pero aún se conserva esa constante de enviar el todo al centro y desde ahí repartir lo que el Presidente considera debe ser entregado a los Estados.

Esta constante económico-política continúa intransferible desde que el gobierno se convirtió en institucional hace décadas, una escuela practicada, ejercida y hecha indiscutible por el PRI desde sus épocas de gobierno, de manera que lo histórico tiene preferencia ante lo moderno y permanecerá ante el cambio de estructuras tan cacareadas aunque reflejen retraso al desarrollo.

Ahora que si bien es un sistema establecido por decenas de años, sería discutible el proceder de al menos dos Gobernadores que dejaron endeudado a su estado, EUGENIO HERNANDEZ FLORES en Tamaulipas con 9 mil millones de pesos y HUMBERTO MOREIRA en Coahuila con 39 mil en el segundo caso, acusados públicamente y sin ninguna explicación al pueblo, quien ha contribuido con sus impuestos al trabajo y al consumo de bienes y servicios, que en volumen contribuyen más que los ricos a pesar de las palabras de AGUSTIN CARTENS en su debida oportunidad.

Si es escaso el dinero que reciben los estados ¿Porque el tamaño de esos endeudamientos? ¿Quién los autorizó?

Se lee en los medios impresos que LUIS VIDEGARAY en su calidad de Coordinador General del Equipo de Transición desmintió las palabras de ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR cuando dijo que el equipo de ENRIQUE PEÑA NIETO se está preparando para aumentar al 22% el IVA aplicado a todo el territorio nacional, es decir, la Zona Norte y sus estado incluidos en la versión de la izquierda, y VIDEGARAY sesgando la declaración aseguró que la modificación de los impuestos es responsabilidad del Gobierno Entrante por ser el momento oportuno de aplicar una Reforma Hacendaria que tendrá el objetivo de “promover el desarrollo económico y el de las empresas”

No se trata de ser maquiavélico pero entre líneas se lee que está en franco estudio la modificación de impuestos desde varios ángulos de visión, pero todas o casi todas las modificaciones, impactarán en la economía de la clase media y de los pobres en el consumo.

En las décadas anteriores el PRI presentó a la nación que los ricos eran los que debían participar con mayores impuestos al desarrollo nacional, hoy la intención se ha revertido como si fuera venganza histórica y ahora le toque a los pobres soportar el embate de los impuestos, impuesto, valga la redundancia, que fue en un tiempo soportado por los ricos.

Otro aspecto de la remoción de impuestos fue dado por los legisladores que forman parte de la Comisión de Asuntos de la Frontera Norte de la Cámara de Diputados en el caso del aumento al IVA del 11 % al 16% para estandarizarlo en todo el territorio nacional sin importar, o sin tomar en cuenta, que los estados de la Frontera Norte compiten directamente con los comercios o grupos empresariales de los Estados Unidos  que por supuesto y por obvias razones los pone en desventaja.

En grupo opinan de la necesidad de crear una Comisión Presidencial que unida con Gobernadores y Diputados se reúnan para discutir las políticas a seguir con el objetivo de impulsar soluciones.