Sigue la desconfianza en poder judicial

Ciudad Victoria, Tamaulipas.-La poca difusión que se da al Trabajo del poder judicial en los estados genera desconfianza, la ciudadanía los relaciona con injusticia y corrupción, dijo Javier Hernández Valencia, representante de la Alta Comisionada en México para los Derechos Humanos.

En un lenguaje común un juicio justo significa conocer a fondo el trabajo del poder judicial en toda su estructura y no simplemente un fallo, una resolución o una sentencia.

“Como ciudadanos de a pie, hombres y mujeres de México sentimos que acercarse a un tribunal es acercarse a un problema, decimos que ójala mejor no nos toque”.

Agregó que la ciudadanía en México y en general en los países de América latina, confían poco en sus poderes judiciales, “Se dice que son injustos corruptos, pero al mismo tiempo se conoce poco de los tribunales”.

En ese sentido dijo que la prensa tiene mucho que ver, porque las críticas tienden a ser una gran cartelera que los envuelve, los tapa “y nos impide ver en realidad que pasa adentro”.

De ahí la importancia de los medios para que muestren que es lo que pasa al interior de un poder judicial, “normalmente lo que trasciende son los incidentes negativos, de tardanza, de falta de justicia, injusticia, error y corrupción inclusive hasta de delitos”.

Son los medios quienes deben mantener la vigilancia, control y capacidad de indignación de la sociedad frente al descarrilamiento de la justicia y esto se logra, explica midiendo con indicadores.

“La mejor manera de hacerlo es tener un estándar o indicadores que sea lo más públicamente conocido, que permita no solo a los abogados, procuradores y jueces, sino a la ciudadanía saber si se otorga mejor o peor justicia después de un año de las denuncias”.

ER/EJB