Escucha Suprema Corte de EUA caso sobre preferencia a minorías

Washington, (Notimex).- La Suprema Corte de Estados Unidos escuchó hoy un caso sobre la validez de los denominados programas de “acción afirmativa” de preferencias a las minorías raciales y étnicas en las universidades.
 
La demanda fue presentada en 2008 por la estudiante anglosajona Abigail Fisher por presunta discriminación por parte de la Universidad de Texas en Austin que le negó admisión para dar preferencia a grupos minoritarios a fin de promover una mayor diversidad en las aulas.
 
Fisher, que llevó su caso al máximo tribunal tras perder ante cortes inferiores, alega que el centro de estudios violó sus derechos constitucionales porque aceptó a estudiantes menos calificados.
 
El abogado de Fisher, Bert Rein, manifestó en sus argumentos que el uso de la raza en el proceso de admisiones ya no se justifica porque la diversidad en el recinto ha mejorado.
 
En una declaración por escrito tras los argumentos, Fisher dijo que sus padres siempre le enseñaron a no discriminar y que espera que el máximo tribunal decida que los futuros postulantes a la Universidad de Texas compitan sin que se use la raza en el proceso de admisión.
 
En una decisión pasada, en 2003, en un caso sobre la escuela de leyes de la Universidad de Michigan, la Suprema Corte decidió que las universalidades pueden considerar la raza para llegar a una “masa crítica” que represente mayor diversidad pero restringió la inscripción automática de las minorías.
 
El presidente de la Suprema Corte, John Roberts, dijo dirigiéndose al abogado de la universidad, Gregory Garre, que es importante saber cuándo terminarán ese tipo de programas.
 
De manera similar, la jueza Sonia Sotomayor se preguntó hasta qué punto se dejará que la universidad sea juez del programa de preferencias a las minorías. La jueza Elena Kagan se abstuvo de participar en el caso por su trabajo pasado como abogada del gobierno.
 
Una decisión de la Suprema Corte a favor o en contra de Fisher, prevista para junio próximo, podría impactar la presencia de las minorías en las universidades y las prácticas de contratación en las empresas y entidades federales para una mayor diversidad racial.
 
Un centenar de personas, la mayoría a favor de los programas de acción afirmativa, se aglomeraron frente a la Suprema Corte para pedir que se promueva el acceso de las minorías a la educación superior.
 
El consejero regional del Fondo Mexicano-Estadunidense para la Defensa Ilegal y la Educación (MALDEF), James Ferg-Cadima, dijo que la diversidad racial en las universidades es “esencial” sobre todo porque ahora las minorías representan un importante segmento de la población estadunidense.
 
Los estudiantes de origen mexicano Daniel Ramos, residente en Los Ángeles y estudiante de Ciencias Políticas y Estudios Latinoamericanos, y Alma Buitrón Nuñez, estudiante de Historia y Cine en la Universidad de California en Los Ángeles, consideraron importante la diversidad.
 
“Todavía no estamos en el momento en que se saque la raza” en la decisión por las admisiones universitarias, tomando en cuenta que en una economía globalizada tanto académicos como grandes corporaciones “comprenden que necesitamos diversidad”.
 
Sobre los argumentos de estudiantes anglosajones como Fisher que se sienten discriminados por ser blancos, sostuvo que se benefician de la diversidad en sus universidades y de que haya personas de diferentes procedencias que desafíen sus convicciones.
 
Uno de los pocos oponentes al programa de preferencias raciales, Frank Lucas, quien es anglosajón, advirtió que ese tipo de medidas están perjudicando a un grupo para favorecer a otro, lo cual indicó que es discriminación.
  Señaló que apoya medidas para acabar con la discriminación y el racismo tanto en el presente como en el pasado, pero sostuvo que “no tiene sentido justificar una práctica discriminatoria por parte del gobierno porque necesitamos más diversidad”.