Los chismes deformados

“Que se calle, que se calle porque probablemente estaría violando la Constitución al estar opinando de temas de política interna y de gobernabilidad, eso no corresponde a los extranjeros”. Palabras de un Senador del Partido de la Revolución Democrática que como todo, o casi todo, lo que sale de ese partido o de las mentes brillantes de sus fulgurantes estrellas políticas huele a equivocación o brilla por sus inconsistencias.

Nada puede decir el Presidente Electo que no sea tema de controversia para los perredistas, ya las cosas empiezan a oler a complejos personales rayando en la esquizofrenia porque esas palabras derivan de comentarios del Senador MIGUEL BARBOPSA recientemente nominado como Coordinador del PRD en el Senado y con ese tipo de mentalidad, recibirá la Reforma Laboral el personaje relevante de ese partido de izquierda para analizarla con profunda fe y dedicación en bien o en mal de los trabajadores, pobres trabajadores, tan lejos de sus posibles logros en empleos y sueldos y tan cerca de los perredistas de esa clase.

Las palabras del primer párrafo corresponden a la declaración del citado Senador cuando le preguntaron sobre la situación del General OSCAR NARANJO ciudadano colombiano e invitado a participar en asuntos de seguridad por ENRIQUE PEÑA NIETO quien además pretendió lucirse como conocedor de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos dominando el tema inscrito en el Artículo 33.

Hizo referencia el “Ilustre” MIGUEL BARBOSA que el General Colombiano  le había echado la culpa a la izquierda de las críticas a la persona del Senador, nada más fuera de lugar porque el Asesor en Seguridad no fue el responsable del gazapo sino fue OMAR FAYAD.  

Vaya que fue desafiante el Senador BARBOSA al expresar en tono perentorio “Que se regrese a su país porque ahí no está resuelto el problema de la violencia. Si es efectivamente tan bueno que vaya y lo resuelva y entonces que venga, pero de verdad”, tal vez tenga razón el Senador pero su reflexión no resultó con el éxito que él hubiera preferido al equivocarse de origen de tan delicado asunto al calificar a un Senador de la República y en lugar de lucirse, desprestigió su memoria y su fuente de información.

Y ese es un tema que está en circulación en estos momentos de discusiones de los párrafos de la Iniciativa de Reforma Laboral que desde luego tiene muchas aristas para plantear soluciones y eliminar equívocos por lo que a los actores hay que desearles que tengan la mente clara y alerta para evitar tropiezos en el futuro de los trabajadores porque aunque no lo tomen en cuenta muchos nombres pasarán a la Historia en términos que no les gustaría  leer a sus descendientes.

Un asunto que refleja la Iniciativa Laboral es que la Comisión de Salario Mínimo ya está pasando a la historia, como que tiene años de no funcionar acertadamente, sus decisiones van deteriorándose en favor del trabajador y por lo tanto debe desaparecer para ser sustituida por otro ordenamiento legal más moderno, más equilibrado y más real.

Los dirigentes sindicales declaran en los medios o mediante comunicados que la Reforma empobrecerá a los trabajadores y eso no es el todo cierto porque legaliza el pago mediante  horas de trabajo sin anunciar que el trabajo normal es de 8 horas diaria que es lo que pretende cualquier obrero un trabajo regular y permanente y este pago no elimina la permanencia el trabajador en las fábricas.

Se menciona también la eliminación de prestaciones a los trabajadores lo que también no es cierto porque todo contrato obliga al pago de seguridad social y otras prestaciones.

Lo que si vuelve confuso y genera temores es la posibilidad de eliminar antigüedad en el trabajo al firmar contratos cada tres meses pero la iniciativa prevé la posibilidad de ascensos a los más capaces y más productivos.

Se habla del derecho de huelga como un requisito que será eliminado lo cual tampoco es cierto en toda su proporción ya que se contempla que no sea por tiempo indefinido como ocurrió años atrás con el SME.

Se habla de una ilegalidad del outsourcing o subcontratación lo cual deja a la discusión muchos ángulos de discusión porque en México ese tipo de contratos ya es legal y se demuestra con el desastre de Pemex en Reynosa y las empresas contratadas para dar mantenimiento a las instalaciones e la empresa paraestatal.

Y así por el estilo se han entablado las conversaciones para decidir si se aprueba o no la ya famosa Iniciativa porque también los sindicatos de más de 150 trabajadores estarán obligados a rendir cuentas a Hacienda para demostrar ingresos, egresos y pagos al fisco, para eso las grandes empresas están buscando reducir el número de la nómina para estar al corriente con su rendición de cuentas.

Esa cuestión elevará sus ambiciones a la obligación de rendición de cuentas a Hacienda de los partidos políticos porque en este momento no rinden cuentas a ninguna autoridad fiscal y por lo tanto a sus recursos le dan el discreto destino que sus necesidades requieren y es a voluntad de los dirigentes, esa condición desde luego tampoco le gustará a otro grupo de líderes quienes intentarán reventar cualquier iniciativa que tenga la posibilidad de legislar los asuntos de partido en esa dirección.

Por cierto el diferendo territorial sobre las islas SENSAKU en el Mar de China empieza a dar resultados al poner la región que conforman JAPON, CHINA, VIETNAM, TAIWAN  Y LAS FILIPINAS en alerta ahora que anunció CHINA poner  en servicio  el portaviones  LIAONING como recurso de dominio en el Mar de China, lo que permite deducir que está diciéndole al mundo que ya es una potencia no solo comercial porque construirá tres portaviones de última generación en un futuro próximo.

La imagen de las tripulaciones que prestarán servicio en esos navíos se ven bien, dotaciones bien entrenadas  y con mucha disciplina.