Pique presidencial

Faltan ochenta días para que Enrique Peña Nieto asuma formalmente la Presidencia de la República, pero ya promueve al menos dos iniciativas de reforma a nueve artículos constitucionales, que tienen qué ver con la transparencia de la información pública y la corrupción.
 
En términos jurídicos, no existe impedimento alguno para él pudiera presentarlas directamente ante Congreso de la Unión –bajo el entendido de que cualquier ciudadano goza de ese derecho--, pero en esta ocasión lo hace a través de las fracciones senatoriales tricolor y verde-ecologista, cuyos pastores son precisamente Manlio Fabio Beltrones Rivera y Jorge Emilio González Martínez.
 
Con esto exhibe una clara rivalidad en la materia reformatoria con el todavía señor de Los Pinos, Felipe Calderón Hinojosa, quien exasperado busca despedirse del poder con dos modificaciones a la ley:
 
Una, quizá la más buscada, en la legislación laboral, y la otra ligada al quehacer político.
 
Por la manera en que ambos se han conducido últimamente, asoma la sospecha de que ya hubo acuerdos entre los dos para sacar avante, al menos, Enrique dos reformas y Felipe, una.
 
Pero no hay qué confiarse, pues su pique es real.
 
 Más todavía si consideramos que al purépecha –sin menoscabo de la etnia michoacana--, le resta el mismo tiempo para dejar el poder que a su sucesor mexiquense --¿acaso mazahua?--, para asumirlo; y que en la política los pactos no cuentan.
 
Es más, ni siquiera los camaradas, como (en la víspera) lo afirmara Peña Nieto, al asegurar que un Presidente no tiene amigos, “y lo que le corresponde es tomar las mejores decisiones para el país”.
 
¿Acaso se refirió a Carlos Salinas de Gortari?
 
Habría qué ver la expresión de éste, pues su sonrisa, ya lo dijo, sólo podría borrarla una cirugía plástica.
 
En fin, como punto sobresaliente de su intención reformatoria, Peña Nieto plantea que la nueva reglamentación de transparencia contempla la secrecía de la información considerada de seguridad nacional.
 
Entonces, ¿en qué quedamos?
 
¿Habrá o no una transparencia informativa en serio?
 
Es algo que toca definir a los legisladores federales.
 
Ley de transparencia
 
El derecho a la información es una asignatura contemplada en los artículos sexto y séptimo de nuestra Carta Magna; y la transparencia a la información es un derecho que encuentra fundamento en los artículos 73, 76, 78, 89, 105, 110, 111, 116 y 122 de la misma Constitución.
 
Desde mayo del 2006, obligatoriamente quedaron incorporados a la reglamentación jurídica todos los estados, como el nuestro, a una Ley de Información Pública.
 
Pero hasta hoy se le ha dado poca importancia en varias entidades del país, ya sea por desconocimiento del tema o, porque simple y llanamente, éste no le interesa a los mandatarios ni a sus principales colaboradores.
 
¿O acaso los servidores públicos ignoran que tener acceso a la información es tener la posibilidad de contrarrestar la arbitrariedad, impunidad e ilegitimidad en muchas de las decisiones de interés nacional, estatal, municipal o particular?
 
De ser así, permítanme les digo que el acceso a la información es tener la posibilidad de evitar la monopolización del poder por la vía de la centralización y el ocultamiento de los quehaceres.
 
Abrir la información es transparentar el servicio público y contar con herramientas para mejorar la actuación ciudadana, lo cual repercute en la calidad de la democracia.
 
De ahí el temor a reconocer su valía, entenderla y respetarla.
 
Avance en Tamaulipas
 
Después de muchos años de intenso debate, en 2006 se aprobó a nivel federal una Ley de Transparencia y Acceso a la Información, que obliga a los poderes del Estado y a las entidades públicas federales a que entreguen toda la información generada por ellos al ciudadano que la solicite.
 
Con todo y sus limitaciones, la aprobación de esa reglamentación marcó un cambio fundamental, pues una de las características de países con democracias y sistemas políticos avanzados es, sin duda, el acceso a la información.
 
La democracia no puede ser ejercida en pleno cuando la información no está garantizada para todos y cada uno de los individuos de la sociedad en la que viven.
 
Esa ley significó también una tendencia, por lo que en entidades vanguardistas, como Tamaulipas, se han impulsado iniciativas para garantizar ese derecho.
 
Por ello la oportunidad histórica de crear un modelo para tener acceso a la información en nuestra entidad no se posterga ni se entiende como un producto de beneficio sectorial (la prensa), sino que se ve como un instrumento democrático de beneficio colectivo.
 
Y aquí ha quedado constancia de que la Ley de Transparencia es un hecho, tanto en la palabra como en la práctica, pues al Gobierno estatal no le interesa ocultar información de ninguna índole, sino por el contrario, difundirla, a fin de que el conglomerado la conozca y saque su propia conclusión de cómo se ejercen los recursos públicos.
 
Proyecto del “Peje”
 
La creación de un nuevo partido político nacional en México, no es tan simple como lo supone Andrés Manuel López Obrador.
 
Para ello se requieren hombres comprometidos con un ideario que hasta la fecha no exhibe el mentado “Peje”; hartos recursos económicos para rentar oficinas, imprimir papelería, contratar servicios y personal administrativo; una declaración de principios que tampoco se ha mostrado; cuadros fundadores que avalen su representatividad; claridad en los planteamientos estatutarios, y, por si fuera poco, autoridad moral.
 
De ahí que me parezca un absurdo la pretensión que anuncian los deshechos del lópezobradorismo en cuanto a constituir un nuevo partido sobre la siglas del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), pues, en el fondo, tengo la impresión de que sólo tratan de asustar con el petate del muerto pa’ ver qué provecho sacan con éste (su) chantaje.
 
Lo más lamentable del asunto, es que quizá atendiendo directrices de Andrés Manuel los “alzados” busquen debilitar aún más al país.
 
Hay que jugar limpio
 
Advierte una sabia conseja popular:
 
“En boca cerrada... no entran moscas”.
 
Pero esta sentencia la soslayan algunos burócratas de primer nivel que, seducidos por el canto de las sirenas, buscan que se les cite en la prensa todos los días.
 
Ellos deslizan declaraciones sin entender que lejos de fortalecer su imagen lo único que provocan es poner en entredicho su presencia en el gabinete.
 
La falta de sensibilidad política, en ellos, ha sido una constante; igual que la imprudencia y la emisión de presunciones a la ligera, por lo que es indispensable que el Gobernador tome cartas en el asunto y de una vez por todas les haga saber que en su régimen, por salud del mismo sistema, ningún funcionario puede ni debe manejarse por “la libre”.
 
Esto quiere decir que todos, absolutamente todos los servidores públicos cercanos a Egidio Torre Cantú, están obligados a conducirse en una misma línea –la que él les marque--, a menos que en el fondo su compromiso sea con otros personajes y con proyectos políticos distintos al que hoy los encarama… y, por cierto, al que son desleales
 
La disciplina, bien lo sabemos, en cualquier actividad es necesaria para alcanzar el éxito; y no es jugándole las contras al jefe, queriendo “madrugar” en el aspecto político o navegando por rutas distintas como se llega a buen puerto, sino atendiendo las directrices del timonel que sí sabe a dónde va y a dónde conduce el navío.
 
En esta travesía, por cierto, el mandatario ha reiterado su confianza hacia quienes con él colaboran, pero también ha sido claro y contundente al advertirles que quienes no funcionen, simplemente se irán.
 
Em@il: jusam_gg@hotmail.com