El Anzuelo...

En el reparto de despensas el PRI llevará ventaja pues irán "copeteadas"...

por El Fisgón

• || Cd. Victoria
• || Estado
• || Más Secciones
  • PERFILES
  • Texas
  • Especiales
  • Nacional
  • Deportes
  • Editoriales
  • Oficial
  • Policía
  • Tamaulipas
  • Cd. Victoria
  • Elecciones 2012
• || Servicios
  • Cartones
  • Galería Fotográfica
  • Ver los Mensaje
• || Nosotros
  • Nosotros Somos
  • Directorio
  • Nuestros Reporteros
• || Contacto

Rechazo total a nuevo acueducto en distrito 026

Ya que se estaría en riesgo la producción de 400 mil toneladas de granos básicos en el distrito 026 del Bajo río Bravo, así lo denunció Perfecto Solís Alanís

Por: Armando Castillo/Ciudad Victoria

La Nota se ha visto 464 Veces

Ciudad Victoria, Tamaulipas.-La producción de 400 mil toneladas de granos básicos en el distrito 026 del Bajo río Bravo, que se alcanzan en las 66 mil 600 hectáreas que lo conforman esta en riesgo ante la posibilidad de que la CNA y el Gobierno Federal, autoricen la construcción de un nuevo acueducto para llevar agua de la presa Marte R. Gómez de Monterrey, denunció Perfecto Solís Alanís.
 
Ante esta situación estamos obteniendo el apoyo del Gobierno del Estado, de los diputados federales y de los senadores por Tamaulipas para exigir ante el Gobierno Federal y ante la Comisión Nacional del Agua, que respeten los acuerdos firmados con antelación desde 1996, dijo el líder de los productores de sorgo en la entidad.
 
Ello, al ser consultado a cerca de la preocupación que tienen los regantes del distrito 026 en la frontera norte de Tamaulipas, ante la posibilidad de que pueda iniciarse la construcción de un segundo acueducto desde ese vaso, hasta la ciudad de Monterrey en el vecino estado de Nuevo León.
 
“Ese acuerdo precisamente autorizaba la construcción de dos acueductos, uno de ellos ya esa funcionando, pero que antes de que se construya el segundo, se tiene que cumplir una parte del acuerdo que se refiere al funcionamiento de una planta de tratamiento de agua residual que pusiera de nueva cuenta en ese vaso, el agua tratada, lo cual no se ha hecho.
 
“Y antes de que se construya el segundo acueducto, esa planta de tratamiento debiera de estar funcionando, por lo tanto, ni hay planta tratadora de aguas residuales, ni tampoco puede haber, porque no lo vamos a permitir, la construcción de un nuevo acueducto”, dijo.
 
Comentó que la indemnización de cien pesos por hectárea que les dan como compensación por no alcanzar los riegos establecido para la siembra, no son lo mejor para los productores cuando ello ha sucedido.
 
“Nosotros podemos obtener mucho más sembrando y regando nuestras parcelas, por ello, aparte de poner a trabajar nuestra tierra y obtener los recursos necesarios para mantener a  nuestras familias, siempre será preferible el contar con el agua que se requiera para regar, que los cien o doscientos pesos que nos pagan como indemnización”, refirió,
 
“Nada de ese acuerdo esta bien por ahora, ni su conciencia queda tranquila porque ellos, la CNA y el Gobierno Federal saben que legalmente todo esto es anticonstitucional”, acusó.