Por: Luis Lauro Carrillo31/08/2012 | Actualizada a las 09:23h
La Nota se ha leído 2676 Veces
El
Tribunal Electoral tal como se esperaba, por unanimidad de votos declaró infundado
el juicio de inconformidad 359/2012 promovido
por el Movimiento Progresista para invalidar la elección presidencial, por
tantoserá calificada de válida la
elección y Enrique Peña Nieto será declarado presidente electo.
En efecto los magistrados declararon infundados los nueve agravios hechos
valer: adquisición encubierta de tiempo en radio y televisión y medios impresos;
excesivo gasto de campaña; financiamiento encubierto; uso de encuestas como
medio de propaganda; actos de coacción y presión a los electores; intervención
del gobierno federal y local e irregularidades ocurridas durante los cómputos.
Cabe decir que los funcionarios
judiciales del TEPJF, sin abandonar sus escritorios, apoltronados en la
comodidad de sus asientos, resolvieron la impugnación del ex candidato presidencial de la coalición PRD,
PTy Movimiento ciudadano a la luz del
principio procesalista, basado únicamente en las constancias procesales que conformaron el
expediente.
Habiendo concluido los magistrados del Tribunal que la coalición de izquierda no acreditó a cada
uno los argumentos presentados, al no presentar pruebas “idóneas, suficientes y
eficaces” para demostrar las violaciones constitucionales en la campaña del
candidato de la coalición Compromiso por México, integrada por el PRI y el
Partido Verde.
En suma al decir de los integrantes del TEPJF, la izquierda no demostró violaciones
a ningún principio constitucional durante la jornada electoral y que no hubo
pruebas suficientes que fundaran los nueve agravios, para justificar que la elección
presidencial no fue libre ni auténtica.
Más allá de que el TEPJF, haya resuelto conforme a derecho, los abogados de
Andrés Manuel López Obrador, evidenciaron ignorancia, impericia técnica y
mediocridad en materia electoral procesal, al no preparar con eficacia el
juicio madre de la impugnación, con pruebas idóneas y suficientes.
Además se incumplieron los plazos necesarios para determinados procedimientos
previos, nunca se explicaron las violaciones alegadas de forma precisa –que es
lo que se refiere como circunstancias tiempo, lugar y modo, y se
corroboró que nunca se dio un seguimiento oportuno y puntual de las conductas
ilícitas en que la coalición Compromiso por México pudo haber incurrido.
Por otro
lado el Tribunal Electoral se mostro medroso en el asunto de las encuestas
propaganda las que no analizaron minuciosamente, de ahí que haya quedado la sospecha
muy arraigada en la sociedad de que, efectivamente, estos instrumentos
estadísticos fueron utilizados para favorecer a Enrique Peña Nieto.
Por todo
ello no debería culparse al TEPJF aunque lo pareciere, de las carencias
procesales de la coalición Movimiento Progresista quien como principal parte interesada
debió hacer un eficaz y mejor desempeño jurídico en la defensa de sus intereses
políticos y no confiar en que otros le suplieran de oficio la deficiencia de la
queja,en otras palabras le corrigieran
la plana.
En
definitiva con la sentencia del
Tribunal Electoral dio un KO a AMLO al declarar "infundada la pretensión de invalidación de la
elección de presidente de los Estados Unidos Mexicanos, planteada por el PRD,
PT y Movimiento Ciudadano, ahora solo resta ver si la dirigencia de la coalición del movimiento
progresista cumple con la amenaza del
estallido social.
Analista político, autor de la columna Cuestión Pública publicada en el periódico de La Verdad de Tamaulipas, en el portal digita HOYTamaulipas, entre otros
Síguenos y entérate de lo que ocurre en #Tamaulipas
