Un juglar del absurdo

En un tiempo, en la época Medieval el juglar era un artista que contaba leyendas, tocaba instrumentos, sus orígenes eran humildes y su propósito era entretener. Durante los Siglos X y hasta la mitad del Siglo XIII caminaban por los senderos de Europa occidental, algunos  juglares contaban episodios épicos y narraban biografías y componían los textos de sus propias narrativas, por lo general eran cultos debido a su naturaleza literaria.

Unos eran independientes y bohemios, otros formaban parte del ámbito cortesano y a veces formaban parte de los bufones de la realeza y otros estaban sujetos al sueldo que les asignaba el Trovador sobre todo cuando asistían a las Cortes el Rey.

Actualmente son comediantes que se presentan en teatros en forma regular y narran situaciones absurdas, ridículas y de doble sentido que de igual manera  sirven para entretener y se ha convertido en una profesión digna con el grado académico de licenciatura, en otras palabras, no cualquiera puede ser un buen payaso.

En entrevista televisiva, el actor HECTOR SUAREZ a pregunta expresa respondió que al ambiente que rodea un chiste o broma que provoca risas y alegría, que no perjudiquen a terceros y no contengan obscenidades atentatorias a las buenas costumbres, entre sus componentes está lo absurdo, lo ridículo y el doble sentido situación mental muy propia de los mexicanos.

Lo absurdo es lo que suena inútil e inadecuado en ocasiones con sonidos desagradables, contrario a la lógica, a la razón y al buen sentido que da ha entender una situación social, un comentario entre amigos, un juego de palabras insensato y a veces estúpido.

En México hay juglares de alta investidura como la Maestra ELBA ESTHER GORDILLO quien también a pregunta expresa declaró que no puede renunciar, se siente “Muy sana, clara, lúcida, comprometida por lo que seguirá haciendo su trabajo con congruencia, mística y compromiso” entrevistada al término de la Ceremonia de Inicio Escolar 2012-2013, y diciendo el absurdo que los jóvenes sienten la necesidad de ser héroes deportivos como los que ganaron oro en el juego de beisbol.

Según sus declaraciones se están realizando revisiones de proyectos, temarios, convocatoria   para realizar el Congreso Nacional  donde existirá el punto de acuerdo sobre la dirigencia sindical y en él se tomarán decisiones, esa será parte de su responsabilidad.

En sus palabras alienta la política de Educación de Calidad unida esta idea a la del Secretario de Educación Pública JOSÉ ÁNGEL CORDOVA VILLALOBOS quien es sustituto de ALONSO LUJAMBIO aunque no ha sido expresado claramente lo que se entiende por Educación de Calidad ya que los alumnos de primaria cargan casi todos los días con 10 kilos de calidad en sus mochilas.

Desde luego no es el único, o única, juglar en el amplio firmamento político de México, en eso se acercan a la calidad de expertos VICENTE FOX y ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR bajo la consideración que algunos de sus seguidores, quienes con tal de quedar bien con los trovadores que les pagan, se sienten con capacidad de tomar decisiones bajo su propia responsabilidad como bloquear la entrada del Grupo Milenio que afortunadamente transcurrió sin incidentes.

Lamentable condición de voluntad humana para actuar tratando de honrar la Democracia sin tomar en cuenta que su actitud es similar a la tangente que roza el límite de política facciosa de bloquear sistemas de comunicación masiva  que constituyen empresas sólidas que son enlaces reales y positivos con la sociedad a la que sirven.

En este contexto el PRI ha sido prudente porque no cabe duda que tiene capacidad para integrar grupos de choque que se enfrenten por ejemplo al grupo YOSOY132, actor del episodio relatado parcialmente arriba, pero eso sería favorecer la política izquierdista de provocación a la violencia y al caos político que perjudicaría enormemente el tránsito civilizado y pacífico de cambio de poderes.

Observar o analizar los comentarios del PAN y del PRI y las posiciones asumidas por los grupos parlamentarios, es poner virtualmente a un lado a la Izquierda Mexicana ante la posición asumida por ellos mismos que se situaron fuera de la política nacional conciliatoria teniendo como pretexto los efectos del acto electoral y como consecuencia optaron por hacerse a un lado de los proyectos nacionales.

¿Cuál sería la consecuencia del abandono de tal actitud? Difícil de precisar por estar esa posición asumida por la Izquierda fundamentada en la libertad de expresión, origen del libre albedrío y sancionado en la Constitución Política del país ya que cambiar del caudillismo a la institucionalidad de partido se convertiría es aceptar que toda la estructura de ideas, estrategia y procedimientos estuvieron equivocadas por estar encerrada su ideología en un callejón sin salida.

No es posible aceptar que la mayoría de los mexicanos estén equivocados y los únicos de transitar por el camino correcto sean los  izquierdistas, porque de otra manera si hay un error de criterio escrito en la Ley Electoral fue, o es, responsabilidad de los partidos que participaron en la redacción de los párrafos, por lo tanto no tienen el pretexto de echarle la culpa a los legisladores por ser parte ellos de la redacción que critican.

Vencidos desde 1988 insisten en reflejar en sus últimas actitudes un rencor nacido de una oposición que se consume en la deslealtad tal vez porque desde ese entonces no participan, o no quieren participar, en  los cambios nacionales y la planeación de proyectos.

Envolviendo sus ansiedades en nubes de infortunio,  oscureciendo su vida institucional con políticas que van de lo absurdo a lo ridículo al presentar como política principal la instauración de un Presidente Interino, no porque este ausente esta figura nacional en la Constitución, sino porque los elementos que integran una política de tal calidad no están presentes en los momentos sociales y políticos de México.