|
Sección: Nacional / General
Desafortunado si no se utiliza la banda 2.5 por litigios: Pérez Motta
El presidente de la Comisión Federal de Competencia (CFC), Eduardo Pérez Motta, consideró que lo más importante ahora es que en el menor de los plazos se cuente con un competidor independiente
16/08/2012 | Actualizada a las 12:06h
|
|
La Nota se ha leído 1462 Veces
México, (Notimex).- El presidente de la Comisión Federal de
Competencia (CFC), Eduardo Pérez Motta, consideró que sería desafortunado que
por litigios jurídicos no se utilice la banda 2.5 GHz, pues su uso implica la
entrada de un nuevo competidor en el mercado de las telecomunicaciones.
En entrevista radiofónica con
Carmen Aristegui, el funcionario consideró que lo más importante ahora es que
en el menor de los plazos se cuente con un competidor independiente, que
propicie beneficios para los ciudadanos y empresas del país que requieren más
competencia en este sector.
El presidente del órgano
antimonopolios externó su preocupación si la banda 2.5 se entrampa por
litigios. “Si esto nos lleva a que esa frecuencia no pueda ser utilizada y no
signifique más competencia en el mercado en los próximos años, sería muy
desafortunado”.
Opinó que llevar el asunto al
Poder Judicial sería un mal resultado para la competencia, aunque aseveró que
es prematuro juzgar que eso vaya a suceder. De ocurrir, dijo, podría resolverse
en años, tomando en cuenta lo que ha ocurrido con otros casos de la CFC.
Por ello, el funcionario confió
en que haya una solución, pues esta crisis ofrece una oportunidad, “la puerta
es el diálogo”.
En la entrevista con MVS, Pérez
Motta destacó que la frecuencia de 2.5 GHz es de fundamental importancia, ya
que hoy se cuenta con dos redes que compiten de manera intensa pero parcial:
las de cable encabezadas por Televisa y las de telefonía fija por Telmex.
La banda 2.5, dijo, abre la
posibilidad de tener un competidor adicional, que sea independiente de los
otros dos y que compita contra Telmex y Televisa y otras cableras para ofrecer
servicios de triple play y de banda ancha.
Pérez Motta destacó que un tercer
competidor inalámbrico naturalmente disminuiría cualquier posibilidad de
colusión y eso maximizaría la competencia en el sector.
Reiteró que la responsabilidad de
la CFC en este asunto es que el diseño de la licitación de la banda 2.5 GHz
asegure que quien compita en esa frecuencia sea absolutamente independiente a
los jugadores que hoy existen en el mercado.
Sin embargo, subrayó, “la única
forma de saber –si hay interesados- es diseñando una licitación, haciendo una
convocatoria, una invitación abierta, transparente y general, nosotros en la
licitación 21 a los incumbentes en el mercado de telefonía les impusimos
máximos de espectro”.
|
|
|