La intromisión de la Iglesia

Desde que se anunció la visita del Santo Padre BENEDICTO XVI a México el máximo jerarca católico en nuestro país NORBETO RIVERA ha enviado mensajes a la comunidad de la debilidad del gobierno para garantizar la seguridad de los mexicanos.

No se había tocado el tema de intromisión de la Iglesia en asuntos de Estado hasta que se consolidó la visita pastoral y alguien dijo que no era la fecha adecuada ante la proximidad del inicio de las campañas y de las elecciones federales.

Puede ser oportuno recordar que esa intromisión procede desde tiempos antiguos, desde que la Santa Sede era propietaria de los Estados Pontificios que investía al PAPA de Rey y Sacerdote, gobernante y guía espiritual, desde 752 D.C. y termina en 1870 con las Revoluciones de Independencia de Italia cuando el Papado pierde esos estados.

La región de ANJOU al oeste de Francia ha producido vinos desde varios siglos atrás, a México entre otros llega el famoso ROSE DANJOU de sabor exquisito enfriado a 10 grados.

En 1284 en la Isla de Sicilia de la cual el Rey era CARLOS I DE ANJOU, para ser más exactos el día 30 de marzo, la nobleza de clase media y los campesinos sicilianos se  levantaron en rebelión y asesinaron a todos sus odiados conquistadores franceses.

La masa de rebeldes se autonombró LA MAFIA y la rebelión es conocida como “LAS VÍSPERAS SICILIANAS” En ese entonces El Rey de la Isla era CARLOS I DE ANJOU  que fue repelido y se quedó únicamente con la mitad Sur de Italia.

La mitad del territorio de la actual Italia en poder del Papa y la otra mitad bajo dominio francés.

El 20 de abril de 1884 el PAPA LEON XIII, promulgó su encíclica HUMANUN GENUS condenando a muchas sociedades secretas al reino de satanás por mantener varias posturas con respecto a la Iglesia Católica.

Entre ellas estaba la educación al promoverla como laica en las escuelas de la ciudad, en sostener que el pueblo debe elegir a sus gobernantes, en que el matrimonio tenga validez civil y cita en este documento textualmente… “Trabajan (Las sociedades esotéricas)   obstinadamente con el fin de que ni las enseñanzas ni la autoridad de la iglesia puedan tener ninguna influencia, y en consecuencia predican y sostienen la separación absoluta entre la Iglesia y el Estado” en resumen esas ideas eran estrafalarias y contrarias al espíritu de la Iglesia, es decir tenían la connotación de herejía.

La Santa Sede en el año de la promulgación de la encíclica mencionada acababa de perder los Estados Pontificios que ocupaban la región norte de Italia con territorio un poco mayor a la mitad de la actual República y el Santo Padre dejaba de ser Rey y Sacerdote, además de perder las riquezas de América del Sur con las Revoluciones de SIMON BOLIVAR  y JOSE SAN MARTIN y el agregado del Presidente de México DON BENITO JUAREZ  cuyo gobierno liberal decretó la abolición de las tierras de mano muerta en poder de la Iglesia Católica, cerrar los conventos y prohibir el envío de dinero a Roma.

Los analistas modernos como resultado de la próxima visita del PAPA BENEDICTO XVI  a México en marzo el próximo año comentan que la visita tendrá marcada inclinación   en  las elecciones federales  del 2012 y no dejan de tener razón.

Porque el PAPA además de su propia personalidad por ser representante de JESUCRISTO  en la Tierra está investido como Jefe de Estado con Gobierno propio.

De tal manera que los candidatos a la Presidencia en unión de los personajes que presumen de ser los  más “ateos” que hay en México intentarán cuando menos saludarlo y de ser posible besar el anillo episcopal.

El cálculo gravita en que tendrán prioridad los panistas y desde luego su posible candidata JOSEFINA VAZQUEZ MOTA quien se enfrentará a legendaria condición de misoginia   implantada por siglos por los eclesiásticos desde aquel entonces, acompañada por SANTIAGO CREEL quien buscará el perdón  por su tropezón con famosa actriz lo cual presumió a nivel nacional y necesita purificarse y ERNESTO CORDERO pidiendo el voto divino y un milagro para sustituir a la posible candidata.

El orden es criterio del suscrito al considerar que en segunda posición asistirá ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR con la imagen de ser en más recalcitrante sostenedor de la idea de la separación Estado-Iglesia  por sus pensamientos liberales.

En relación al candidato  que posiblemente se mantenga en la delantera, ENRIQUE PEÑA NIETO y quien ha demostrado tener más inteligencia para conducirse a nivel nacional, habrá quien le asigne otros méritos o deméritos según corresponda, tal vez reconozcan que ha sido el más hábil para estar en la delantera al usar todos los recursos políticos que ha tenido cerca, inclusive los publicitarios, con él el Santo Padre requerirá  un poco más de tiempo.

¿Cuál será el diálogo? ¿Quién tratará de convencer a quien?

¿Refrendará el Papa el posible salvoconducto otorgado a personaje muy importante de la política nacional que lo preserva como intocable?

Por lo pronto el gobierno estatal teniendo el frente a EGIDIO TORRE CANTU continúa su marcha por sendero seguro y confiado en su buena estrella para sacar avante los problemas  sociales y de obras y, el destino político reservado a varios amigos del Señor, por estar a la vuelta de la esquina el año electoral, con calma y paciencia se deben estar elaborando las listas de los probables a competir por mayoría relativa y plurinominal.

Parece ser una buena decisión de LEONARDO VALDES ZURITA no limitar las campañas internas como se venía especulando por no tener las bases jurídicas para su efecto relacionado con los candidatos únicos en particular ENRIQUE PEÑA NIETO y ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.