Por qué las guerras son estúpidas

En varias  ocasiones y por muchas horas   mi compadre J. ELEAZAR AVILA PEREZ,   ELDEBATEEQUIS,  y un servidor, nos hemos enfrascado en pláticas sobre acontecimientos actuales partiendo desde diversos  puntos de vista y  diferentes perspectivas. 
 
Uno de esos aconteceres violentos  es la guerra contra el crimen organizado. Como producto de un análisis sin protocolo y sin objetivo académico, las pláticas oscilaron sobre   lo que ocurre en el mundo. La negativa de IRAN de ceder ante las presiones del mundo capitalista para abandonar sus experimentos nucleares que tienen visión de producir armas de destrucción masiva, la diplomacia coreana dispuesta a competir con USA sobre  el mismo tema nuclear, AFGANISTAN y el mundo árabe en su eterna guerra religiosa. Los desbordamientos políticos en HONDURAS,  etc.
 
ÉL, terco con enseñarme  análisis periodístico y YO,  como naval militar cerrado a una banda con estudios  de balance de fuerzas, disfrutando de una sabrosa taza de café en restaurantes de Tampico, o en Ciudad Mante, o en cafés de  Nuevo Laredo, de Ciudad Victoria, o de Reynosa   y de vez en vez en San Fernando y Rio Bravo, siempre llegamos a una especie de conclusión o recomendación,  tal cual  debe de  ser al término de cualquier razonamiento que pomposamente llamaré profesional.
 
Periodista él y yo naval, ambos trenzados en pláticas de confrontación de ideas, las controversias hacían  saltar  chispas con las que  mi amigo encendía su cigarro.
 
Estando en servicio activo  tuve la suerte que la Secretaria de Marina me enviara a diversos países.
 
En el  Mar Báltico en visita a Alemania, 1969,  del Vicealmirante Retirado   FOX (No recuerdo su primer nombre)  escuché la narración de la Batalla de Jutlandia, Alemania contra  Inglaterra,  donde participaron más de 40 Acorazados, 440 milímetros de grosor en los costados, él   con el grado de Teniente de Navío   estaba de guardia de mar  en el puente de mando del Buque Insignia alemán. El día de la visita  era el Director del Museo Naval de Alemania.
 
Y así en varias áreas geográficas, Mar del Norte, Mar Báltico, Mar de Tasmania, Océano Atlántico  Norte y Sur, Océano Pacífico Norte y Sur, los comentarios marítimos militares brotaron por arte natural con  marinos militares de los países visitados.
 
Y la mayoría estuvimos de acuerdo. Todos  los casos históricos platicados reportan, que  no hay  forma más estúpida, en el mundo antiguo, pasado, presente y posiblemente futuro, que la seleccionada por la humanidad  para  matarse técnica y profesionalmente.
 
Aunque las circunstancias político-sociales obliguen a crear la Fuerzas Armadas ante la presencia de la ambición y el expansionismo.
 
La conclusión, sujeta a discusión si se pretende entablar plática para aclaraciones, es que la mayoría, sino es que en su totalidad, los que estudiamos el Arte de la Guerra buscamos convencer que ante todo hay que evitarla, en todo acontecimiento bélico los que más sufren son los ancianos, las mujeres y los niños. De eso estamos plenamente convencidos.
 
Una bomba MATRA  de dos mil libras de alto explosivo y acero al alto carbón tiene capacidad de destruir doscientos metros cúbicos de concreto armado, por ejemplo.  Los Ejércitos en el   mundo no se mandan solos. Las acciones militares son, o deben de ser, resultado de análisis de los gobiernos en funciones.
 
Desde luego las pláticas no siempre fueron siniestras y llenas de malos augurios, también se hacían comentarios de las obras edificantes y características de los gobiernos que le dan personalidad  y prestigio a los líderes.
 
Las obras materiales de lo construido en Ciudad Victoria para darle cabida y funcionalidad a las instituciones de gobierno como son el Palacio Legislativo, El Centro de Convenciones, las instalaciones de la feria. En las distintas regiones del estado como  los hospitales, clínicas, centros de salud, carreteras, parques culturales, centros de estudios y de investigación.
 
A eso hay que agregar la obra intelectual y política como lo es  todo el proceso de selección  de los candidatos a Gobernador, diputados locales y alcaldes es una  estructura complicada que tiene como fin dar a los tamaulipecos la continuidad de un desarrollo progresivo y sustentable. Por eso esas obras   hacen de EUGENIO HERNANDEZ FLORES un auténtico líder.
 
Por meritos propios el Doctor RODOLFO TORRE CANTU como futuro líder de los tamaulipecos   tiene toda la presencia y ánimo de continuar, desde su singular punto de vista, como debe de ser,  la política que le dé  personalidad propia a  su liderazgo.
 
Su capacidad de gestión, sus relaciones de primer orden con los funcionarios del gobierno federal, prometen aumentar la potencia industrial  del estado con la probabilidad de convertir a Tamaulipas en motor estratégico del país. 
 
En  varias ocasiones coincidimos en la idea de  un Presidente tamaulipeco. Tamaulipas con su potencial energético de  gas en Burgos y petróleo en sus costas, más agricultura, ganadería, sistema carretero que enlaza la región más estratégica del país  integrada a grandes renglones con,   Nuevo León industria acerera, Zacatecas minería, San Luis Potosí agropecuaria y minería, el norte de Veracruz.
 
Además de contar con el centro religioso más importante en noreste del país, El Chorrito, y poner a disposición de esta área estratégica tres  puertos  que son Altamira y  Tampico los  más importantes  en las costas del Golfo de México  con enlaces a todo el mundo para que la región pueda solventar sus compromisos con los países integrados al comercio exterior.
 
El otro puerto en  proceso de construcción,  el Puerto Matamoros en el Mezquital,    para fortalecer marítimamente  la pujanza comercial y política. ¿Porque la insistente idea de un presidente tamaulipeco? Sería una forma  efectiva de prevenir y garantizar  el flujo de inversiones hacía Tamaulipas y expandirlas a la región,   que tiene  la capacidad de contar con áreas para desarrollo  de empresas cuyos productos fácilmente se embarcarían en  un medio de transporte por demás barato y eficiente.