Exalcalde de Tampico fue a la cárcel por falsificación, con pruebas falsas

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El exalcalde de Tampico, Óscar Pérez Inguanzo fue detenido en una segunda ocasión el pasado 12 de noviembre, con el argumento de haber falsificado documentos en un contrato de arrendamiento para sustituir luminarias, pero las pruebas presentadas al juez para que éste girara una orden de aprehensión, fueron las falsificadas.
 
Tras el proceso legal al que ha sido objeto por segunda ocasión y desde una cama de hospital en el puerto de Tampico, el exalcalde Óscar Pérez Inguanzo espera que se dicte su libertad, tras no existir elementos jurídicos para que esté retenido.
 
Ayer su abogado defensor Jorge Olvera, había dicho que seguían en la presentación de pruebas a favor de su causa y había acusado que las actas del Cabildo que presentó el Ayuntamiento de Tampico, eran falsas, lo que servía en su defensa.
 
Además de asegurar que esos documentos que le habían presentado al juez carecían de total valor probatorio para incriminar a una  persona.
 
HOYTamaulipas tuvo acceso a la documentación de una diligencia realizada el pasado 15 de noviembre en el edificio del ayuntamiento de Tampico, además de una testimonial de la secretaria del Ayuntamiento, Laura Patricia Ramírez Villasana.
 
A Pérez Inguanzo en su segunda detención además del delito de falsificación y uso de documentos públicos o privados, también se le acusó de Ejercicio indebido de funciones públicas y uso indebido de atribuciones y facultades.
 
Para proceder en su contra, el Ayuntamiento de Tampico presentó como pruebas un acta de Cabildo, presuntamente alterada por Pérez Inguanzo, configurándose el delito de falsificación de documentos, pero al hacer las diligencias se comprobó que quienes presentaron el documento falso, fue precisamente la parte acusadora.
 
Cabe destacar que en el acta 17 del 10 de julio de 2008, el Cabildo que encabezaba Oscar Pérez Inguanzo se autorizaba para realizar un contrato con la empresa Impulsa, Impulsora Mexicana de Obras y Negocios SA de CV Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, empresa vinculada en negocios con Grupo Financiero Interacciones, misma que fue aprobada por el Congreso Local a través de un decreto publicado en el Diario Oficial del Estado.
 
En contra parte, el Ayuntamiento de Tampico había presentado un acta de Cabildo en donde se indica que el contrato de arrendamiento era con Grupo Financiero Interacciones SA.
 
De allí derivó uno de los argumentos para que se le siguiera un proceso penal por el delito de falsificación de documentos.
 
El acta presentada por el Ayuntamiento actual de Tampico, que era una “copia fiel” del original, se comprobó que fue falsificada por los funcionarios actuales al mando de la alcaldesa Magdalena Pedraza.
 
La secretaria del Ayuntamiento, Patricia Ramírez aceptó que la copia del acta de Cabildo presentada como “copia fiel”, había ordenado transcribir un audio de esa sesión el pasado 8 de febrero de 2011 y luego modificado el 8 de julio de 2011 y que luego ella certificó.
 
“Lo que la secretaria del Ayuntamiento, Patricia Ramírez debió realizar, fue ir al Libro de Sesiones de Cabildo, en donde estaba el acta original y que había sido firmada por cada uno de los integrantes del Cabildo anterior”, acusó la defensa.
 
Y añade “Pero desconociendo motivos, ellos aceptan que tomaron un audio, lo transcribieron y lo presentaron como prueba de la sesión de Cabildo, que además certifica, pero esta acta no contaba con ninguna firma”.
 
Precisamente la secretaria actual del Ayuntamiento, Patricia Ramírez acepta en un testimonial ocurrido el pasado 16 de noviembre de 2011.
 
“… En el caso particular las documentales puestas a la vista son impresiones del archivo electrónico donde se transcribió en acta número dieciséis de la sesión extraordinaria número siete de fecha ocho de julio del dos mil ocho, por lo tanto dichas documentales no se encuentran foliadas a diferencia de las ya asentadas propiamente  en el libro de actas reiterando que las documentales que se han puesto a la vista son impresiones directas del archivo electrónico que se encuentra en los equipos de cómputo de la secretaría del ayuntamiento de Tampico…”.
 
La defensa de Oscar Pérez Inguanzo considera que existen los suficientes argumentos para que el juez que lleva el caso dicte en los próximos días el auto de libertad a favor de su cliente “porque se ha comprobado que en ningún caso se incurrió en un delito y al contrario se ha comprobado que quienes sí incurrieron en un delito de falsificación fue la parte acusadora”.
 
“Queda claro, nuestro defendido Óscar Pérez Inguanzo no cometió los delitos que le han imputado y por el cual está detenido y confiamos que esta injusticia a la que ha sido sometido quede solventada”, concluyó.