Anarquía

Es importante saber la verdad de lo que sucedió en el accidente del crucero de la calle 16 y Olivia Ramírez.
 
Para quienes sufren la pérdida de sus familiares es algo muy doloroso, y que jamás se podrá sanar, sin embargo, ojala a nadie se le olvide que Marcelino Loredo Huerta y su esposa Edith Nayelli García Ramos, también tienen una vida y una familia.
 
Aquí aclaró que la cuestión no es defender al FUNCIONARIO ESTATAL, sólo trataremos de ubicarnos en la realidad.
 
El animarse a dar a conocer el punto de vista sobre este accidente, sin duda, ocasionaría ciertos conflictos en la apreciación de cada uno de quien le dedique tiempo a estas líneas.
 
La responsabilidad que pudiera tener el funcionario, es clara, rebasó la velocidad permitida en una avenida y en una camioneta del Gobierno Estatal.
 
Aseguran algunos peritos viales que el exceso de velocidad también puede ser considerado como un factor de responsabilidad, aunque para aplicarla se deben conjugar muchas situaciones, una de ellas es la zona del impacto en la otra unidad.
 
O en el más extremo de los casos, llegar a realizar la medida de cada avenida para así determinar cuál es la más amplia, o de ser necesario realizar una revisión de la cantidad de vehículos que circula por cada una de ella y así determinar la que lleva prioridad sobre la otra.
 
Empero en este caso, existe semaforización a la que se le une la presencia de cámaras de videovigilancia, que la Procuraduría General de Justicia permite como evidencia.
 
El horario del accidente fue cerca de la una de la mañana.
 
Quien tripulaba el automóvil, eran menores de edad.
 
Para manejar un vehículo se requiere aprobar un examen de manejo, para así obtener la licencia de manejo, en el caso de ser menor de edad la obtienen con el consentimiento de sus padres.
Es importante reiterar, que no se trata de responsabilizar a alguien, sólo se busca plantear un escenario posible de los hechos.
 
Según la trayectoria de las unidades los jóvenes circulaban en un coche Chevrolet Cruze, de Norte a Sur por la calle 16.  Al llegar al cruce con Olivia Ramírez viraron a la izquierda, siendo impactados en el carril de Sur a Norte  por la camioneta Durango, conducida por el funcionario estatal.
La posibilidad de que los jóvenes ignoraran el semáforo, es probable.
 
Ahora es necesario preguntarnos si se descubre que fue el conductor del automóvil quien ignoro el alto ¿qué ocurrirá?
 
Muchos dirán que fue porque protegieron al funcionario, que es una historia más de un influyente e incluso que sobornaron.
 
La detención de la esposa este viernes, deja muy claro que no existe ninguna evidencia de proteccionismo o favoritismo.
 
¿Por qué?, aquí la respuesta, el día del choque ella declaro que era quien conducía la camioneta, pero posteriormente su esposo la delato, al acudir ante el Fiscal y confesar que era él quien llevaba la unidad, fue en este momento en que se probo la falsedad de declaraciones ante una autoridad de parte de la señora.
 
Al ser considerado un delito de alto impacto social, lleva a las autoridades a resolver con un interés prioritario, aquí la explicación a la rapidez en que el Juez Penal libero la orden de aprehensión contra la mujer.
 
La detención la realizo un grupo especial de la PGJ en calles aledañas al estadio Marte R. Gómez cuando la señora viajaba en compañía de  su esposo Marcelino Loredo Huerta, pero el mismo viernes quedo en libertad, tiene derecho a ello al no ser un delito grave el que cometió.
 
Llama la atención que de ser responsable el funcionario del Instituto Tamaulipeco de la Cultura y las Artes (ITCA), se haría acreedor a la reparación del daño, es decir, a pagar por la muerte de los jóvenes. Aunque al ser de forma imprudencial, también tiene derecho a continuar en libertad con el pago de una fianza.
 
Pero si todo fuera al revés, que el conductor del automóvil fuese el responsable, también le debe ser reparado el daño que le ocasionaron al conductor de la camioneta.
 
Como al inicio no se trata de defender, sólo ubicar que ambos pueden ser responsables y quien fuese tiene que pagar por lo que hizo, ¿o usted qué piensa?.
 
Otro escenario, es que durante este año han ocurrido accidentes en lo que han perdido la vida más personas, ¿es acaso diferente al choque del 16?...
 
LO QUE QUEDA: Aplaudibles los operativos anti-alcohol, pero más aún que no se distinga entre alguno u otro, somos ciudadanos, dormimos, comemos, algunos toman y conducen. ¿a poco no? Víctor de León Ortí.