Trampas electorales

La carrera por la presidencia de la Republica, formalmente ya arranco: cuando menos el IFE ya inicio lo preparativos y en los estados las Juntas Locales están igual. Así, en este contexto, es como debe verse el hecho de que José Luis Vargas Valdez, Titular de la FEPADE, recuerde que en cada elección hay “trampas electorales”.
 
Vargas Valdés estuvo en Victoria en ocasión de la Reunión Nacional de los Consejeros Electorales Estatales. El eje central de los conferencistas fue el financiamiento y fiscalización de los partidos políticos. De ahí, pues, que la participación de Vargas Valdez haya sido importante y significativa: los delitos que se cometen en términos electorales, cuyo catalogo, afirma, está compuesto por 420.
 
Cosa curiosa. Nos cuentan que vivimos en un Estado de Derecho; donde la ley estipula, tipifica pues, las conductos o comportamientos que son considerados como “delito” y, Vargas Valdez, advierte que se estable a revisión de conductas que no están contempladas por la ley y que afectan el proceso electoral. Que hay, además, delitos graves y no graves.
 
Los delitos más comunes cometidos en el ámbito electoral son la compra y coacción del voto, el uso indebido de recursos públicos, la alteración de la credencial de elector y, considera Vargas Valdez, que para la elección del 12 no se puede soslayar el papel que jugara la inseguridad pública. Delitos que, a todas luces, indican una realidad que impacta en cada resultado electoral.
 
La ciudadanización de los órganos electorales, la mayor objetividad y transparencia, no ha sido suficiente para la existencia de mejores procesos electorales. La existencia misma de la FEPADE (Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales) es el reconocimiento explicito de lo poco que se avanza en una praxis democrática más limpia.
 
La existencia de los delitos electorales es, una vez más, una evidencia de cómo en la política la conducta no es tan ética como es deseable; es la evidencia de que, para llegar al poder, a buena parte de políticos, candidatos y partidos políticos, no les interesa cumplir éticamente: que van más por la premisa de que no les importa el medio con tal de lograr su propósito, alcanzar el poder.
 
Y no se avanza, acusa Vargas Valdez, porque los diputados federales, no han sido capaces de aprobar un nuevo catalogo de “delitos electorales”, que han postergado tal aprobación, convirtiendo tales conductas, entonces, en una amenaza para el proceso electoral federal 2012.
 
CONTRAESQUINA.
 
La llegada de Abelardo Perales Huerta es, a todas luces, parte de la preparación que hace el gobierno federal para enfrentar el proceso electoral del 2012: ajustan la estructura burocrática tendiente al uso de recursos, en este caso, informativos para la toma de decisiones y, claro, su potencial uso en casos “coyunturales”.
 
El contexto que se vive, dice Manglio Murillo, es de ataque y desprestigio de los priistas a las delegaciones federales, todo por el derrotero de las despensas y los beneficios. Antes, dice, los entregaban o participaban los alcaldes, hoy solo lo hace la Federación. Luego entonces, solo los panistas aprovechan y se benefician, vaya pues, con los beneficiarios de los programas sociales federales.
 
En este sentido, bueno, muy bueno, que Arturo de León Loredo anuncie la aplicación del programa “Fiscalización al Cien” y que significa que los partidos políticos no tendrán opción burlar la ley. No se conformaran con los informes y reportes de los partidos políticos; harán investigación de campo. ¡A cumplir! Es el llamado a los partidos políticos.
  Cometarios: meligue@prodigy.net.mx