México un estado fracturado, no fallido

A Calderón le fue mal en sus diálogos por la paz.

Y aunque el Presidente defendió su estrategia contra la delincuencia organizada, Javier Sicilia volvió a reprocharle que sus acciones hayan propiciado que México más que un estado fallido, sea un estado fracturado.

El poeta dejó en claro que existen fallas al aplicar las leyes que protejan a la ciudadanía porque dan prioridad a defender instituciones corruptas antes que proteger la vida de las personas.

“Ahora cada vez somos más víctimas, no sólo del crimen organizado, sino también de las políticas económicas”, le espetó Sicilia con la aprobación de Alejandro Marti e Isabel Miranda de Wallace.

Tras escuchar la elocuencia Calderonista, Javier Sicilia volvió a señalar que las bajas colaterales tienen nombre e historia, que no son cifras y que la estrategia del Presidente de México ha traído más dolor y no ha logrado construir la paz y que el Estado tiene aun deudas con las victimas a las que no se les ha hecho justicia.

Y aunque reconoció que en el caso de hijo y de sus amigos se hizo justicia, el resto de los casos siguen sin avanzar ya que las victimas no solo son producto del crimen sino del abuso de poder. Demandó el activista social que al darle facultades a las fuerzas armadas se tiene que definir el tiempo y la forma de su acción pues se corre el riesgo de poner en peligro a la autoridad civil y sus instituciones.

En fin, los diálogos por la paz entre Calderón y los representantes de organizaciones sociales dejan muchas dudas, cero conclusiones y acuerdos sin respetar. Con un Presidente terco que no sale de sus argumentos y no acepta las críticas, estas reuniones seguirán sin producir un efecto tranquilizante entre la ciudadanía.

Y EL NUEVO PRI?

Bueno, no se trata de reprochar que al partido le falten cuadros nuevos, porque quienes han levantado la mano para apuntarse en las candidaturas a senadurías y diputaciones ya sean ampliamente conocidos, de los que algunos llaman “cartuchos quemados”.

Se trata de cuestionar las nuevas formas del PRI y de los priistas. Pues en qué han cambiado sería la pregunta.

Resulta ser que Pepe Manrique Villarreal, ex alcalde mantense y ex diputado local y federal irónicamente de la vieja guardia del PRI se atrevió a adelantarse a todas formas y pedirle a su partido que le tome en cuenta para la diputación federal…aquí estoy con arraigo y experiencia…les dijo.

El buen Pepe remato con una comida para sus amigos, entre ellos destacados miembros del PRI local y regional…era una reunión pequeña a la que algunas personalidades del tricolor se excusaron para no ir.

Quién les pidió prudencia?

Qué voz con autoridad sugirió no asistir?

A qué le tienen miedo?

En donde está el nuevo PRI, en que han cambiado…o es que a caso la cargada y la línea están más fuertes que nunca.

Si con su ausencia quisieron decirles a sus dirigentes que son “disciplinados” la verdad es que es muy lamentable. El nuevo PRI debe ser abierto a todas las propuestas y manifestación de ideas, al menos es lo que propalaron cuando lanzaron su nuevo PRI.

Huirle a una propuesta seria como la de Manrique deja en claro que el priismo no cambia,  sigue timorato y apegado a la ley no escrita de Fidel Velázquez de que “el que se mueve no sale en la foto”. Una pena que el PRI siga en la era jurásica, siguen siendo los mismos medrosos de siempre y eso que no son gobierno.