Andamos mal, puede ser peor

La noticia corrió a la par en dos sentidos, la primera que aumentó el RIESGO PAÍS de MEXICO, dicho en lenguaje común, le subieron los intereses a la deuda mexicana, y la segunda es que la Comunidad Internacional el BANCO MUNDIAL y el FMI destacaron el manejo responsable de las finanzas del País lo que ha “permitido un crecimiento responsable y sin desequilibrios fiscales.

Entonces ¿a que jugamos?, ¿al premio y garrote??

Mire usted, trataré de explicar la parte de un fenómeno económico sin que suene catastrófico, sin que sea esa la intención.

Ayer lunes, la Secretaría de Hacienda anunció el nivel más alto del RIESGO PAIS, con que se califica a México por su capacidad de pago de su deuda pública.

Hasta donde tengo conocimiento México no ha dejado de pagar y está calificada la deuda soberana con calificación BBB 

Es el RIESGO PAIS la medida que marca la diferencia para el pago de intereses de la DEUDA PUBLICA de un país emergente respecto de la deuda estadounidense que se considera libre de riesgos.

La misma SHCP informó que nuestro país alcanzó los 246 puntos base del EMBI+de JP Morgan el aumento ya lleva cuatro semanas en forma consecutiva.

El GOBIERNO es un elemento fundamental de un ESTADO.

Es a través de sus estructuras económicas la forma de solventar su gasto público, SEGURIDAD nacional e interna, los servicios de salud, educación, pensiones, obras de infraestructura, el diseño de políticas públicas que tiendan a reducir los niveles de pobreza y el rezago social. El problema social que causa la drogadicción del cual el gobierno mexicano está apenas dándose cuenta.

El desempleo en este momento está fuera de control, el país que no realice mejoras estructurales para hacer frente a este problema mundial, producto de que cayeran las estructuras de poder económico en que basaba su ocupación a nivel mundial.

En Estados Unidos, Japón, España se encuentran haciendo algo en este contexto, para México, aun no hay nada.

Como siempre.

Y es que la familias, las empresas así como el GOBIERNO tienen restricciones presupuestarias en sus fuentes de financiamiento, las más comunes son tributarias, financiamiento interno y externo.

Será entonces  en ese sentido que se demuestre la capacidad que tenga cada uno en particular de manejar sus limitados gastos o inversiones en las áreas que mas beneficien al gran colectivo social: el bienestar y crecimiento de un país con la esencia que marca el éxito o fracaso de un gobierno.

El Presidente Calderón tiene entonces que demostrar que ante la adversidad económica saque el fúa que lleva dentro.

México con su población, su tamaño, su PIB – Producto Interno Bruto – que alcanza un millón de millones de dólares para 2010 su gasto del gobierno asciende a 275 mil millones de dólares, poquito más de 3 billones de pesos.

Tal solo un 26.2 en números porcentuales es el gasto en relación con la capacidad total de producción medida en pesos.

Dicho de otro modo, mientras que la capacidad de producción del País 13.4 billones de pesos su gasto público es de poco más de tres billones.

Del GRUPO G-20, México ocupa el lugar número 15 de gasto público.

La distancia que lo separa son 50 mil millones de dólares para que este en        G-20.

Las economías avanzadas su gasto total son del 40 al 50% del PIB.

Si bien es cierto los voceros oficiales tratan de darnos garantías de que no nos debemos de mortificar por las condiciones económicas mundiales de alta volatilidad de la que aseguran que pasara en breve y que el país ha  tomado las medidas acertadas y necesarias.

El gran problema es la escasa confianza que tenemos y no les creemos.

El tiempo para las autoridades mexicanas apremia. Estados Unidos se encuentra todavía al borde de una nueva crisis económica, que sumada a la  recesión que desde algunos meses sufre una parte de la Unión Europea se transforma en una preocupación mundial que incluye México.

Ante un escenario impreciso producido por los desacuerdos de los partidos políticos en Estados Unidos, si bien es cierto según los funcionarios de la EUROZONA se está avanzando en el tema de la deuda griega y recapitalización de los bancos de la región, todavía no se toman medidas específicas.

Así como están las cosas, las autoridades mexicanas el Gobierno Federal hace predicciones en la generación del paquete económico 2012, más vale la preocupación por mantener en pie la economía mexicana en el peor de los casos.

No están dadas las condiciones para precisar el futuro de la economía mexicana, ni la del mundo, sobre todo, por la cantidad de escenarios posibles y las especulaciones que maneja el mercado. Como ejemplo cito que la Tasa Nacional de Desempleo está en su nivel más alto desde agosto de 2010. Se ubico a septiembre en 5.79 %.

Las Reservas Internacionales bajaron en 380 MDD.

La semana pasada el tipo de cambio llegó a 13.84 por dólar, la Bolsa Mexicana de Valores perdió -7.37 %  con lo que acumula -15.47 en lo que va del año.

El problema para México es que para promover a su país, GRECIA se endeudo para los juegos olímpicos de 2008. La deuda griega suma hoy día 500 mil millones de euros fue financiada con deuda externa en su mayoría comprada en primera instancia por bancos franceses y alemanes, quienes a su vez les pidieron prestados a bancos españoles, estadounidenses y suizos con la consabida comisión.

La crisis de 2008 provoco que los ciudadanos del mundo ya no viajen a GRECIA, principal fuente de ingresos y este país, por añadidura incumplió con sus compromisos internacionales.

La pregunta es al sector financiero internacional – que ninguno cotiza en la Bolsa Mexicana de Valores- cuánto dinero de 1.9 billones de pesos que manejan están invertidos en pagares de otros bancos? Y cuantos a la vez están invertidos en bancos con deuda de GRECIA?

Le aclaró que la semana pasada MODDY´S degrado la calificación crediticia de Bank of AMerica, Citibank y Wells Fargo, los principales prestamistas.

CITIBAK-BANAMEX es el segundo mayor banco en México por su montos de captación que rondan en los 550 mil millones de pesos.

En conclusión con un gasto público rondando el 26.2 % del PIB de que, la deuda pública absorbe 9.17.

Nos viene quedando 17 por ciento algo así como 2 billones de pesos, dinero insuficiente para un país como el nuestro, lleno de carencias y los rezagos multiplicándose.

La otra guerra, la que silenciosamente llevan el Presidente Calderón y el Congreso de la Unión ya no debe esperar, el control de daños toma veredas peligrosas, si el PRI tiene ganas de volver a ser gobierno, que destrabe la autorización de las reformas.

Por lo que es dinero, esta cada día más escaso a eso se debe que el Presidente propuso endurecer la política de gasto público de los recursos federales enviados a los Estados a través de nuevas restricciones que incluyen mayores controles.

Se trata básicamente que los gobiernos de los estados y la mayoría de los municipios no tiene dinero ni para la aportación de la parte proporcional que les toque de acuerdo a la mezcla de recursos convenida.

Además que no pagan las contribuciones que le corresponde, la mayoría de los municipios adeuda al fisco.

En el artículo 9 del proyecto se establece la obligación y se especifica que los Gobiernos locales deben rendir cuentas sobre los recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (FAFEF) que se destina al saneamiento financiero, de pensiones e inversión en infraestructura, entre otros rubros. También tendrán que informar sobre el uso de las aportaciones federales, que pueden servir como fuente de pago de las obligaciones que contraigan con la Federación y las instituciones de crédito que operen en territorio nacional. En esos informes tendrán que detallar el tipo de obligación, fin y destino, acreedor, proveedor y o contratista, importe total, el porcentaje que fue garantizado con recursos federales y las tasas a que quede sujeto el pago.

Para compensar los requerimientos del Ejecutivo los Coordinadores de las bancadas en el Senado del PRI y del PRD acusan al Ejecutivo de pasividad frente a la incertidumbre financiera global y la desaceleración económica.

Les urge a  los legisladores que el gobierno proponga medidas contra cíclicas pues es cada vez mayor para abatir el riesgo de mayores índices de pobreza, marginación y desempleo.

"Es lamentable que el Gobierno federal no esté tomando medidas de prevención para aminorar el impacto de la desaceleración económica mundial”.

En coincidencia, MANLIO FABIO y CARLOS NAVARRETE pidieron  al Ejecutivo la aplicación de medidas contracíclicas que impidan que el impacto de lo que ocurre en Estados Unidos se convierta en un "tsunami" para la economía mexicana.

Señaló que si bien la reserva de dólares que tiene el Banco de México puede ser un aliciente, no representa ningún blindaje, ya que esos recursos podrían esfumarse en 12 horas.

Según el perredista ante la inminente afectación que representa la desaceleración mundial, México está obligado a evitar una caída en los ingresos y en el gasto.

Recordó que su partido (PRD) también cuenta con diversas propuestas para fortalecer la recaudación e impulsar una redistribución del gasto.

Esto se está poniendo bueno.
Mi correo: humbertografico@yahoo.com.mx