Por: Rafael Irigoyen11/09/2011 | Actualizada a las 19:16h
La Nota se ha leído 1768 Veces
Ya
tiene varias semanas en los medios el jaloneo entre políticos de primer nivel,
unos a otrosechándose la culpade lo que ocurre en México, similar a los
niños que se empecinan en un dulce que no les quieren comprar sus papas. Nadie
tiene derecho arebatir tamaño “deporte”
porque alfin y al cabolas opiniones gravitan en el ámbito del libre
albedrío sustentado por preceptos constitucionales y mientras las expresiones personales
o de grupo no dañen a terceros o lesionen
la moral pública, es permitido. En
ese sentido el PresidenteFELIPE
CALDERON HINOJOSAya tiene quien lo
defienda, o se defiende solo, no necesita de “vejigas” para nadar, por lo tanto lo que se diga o deje
de decirse a favor o en contra, el sentido absoluto de la voluntad ciudadana
prevalece sobre toda opinión, recurso democrático que hay que defender hasta
con las uñas. Así
qué JUAN CARLOS CRUZ RAZO Consejero de Judicatura Federaldice… “Rechazamos enérgicamente que se hagan
señalamientosen contra de impartidores
de justicia, sin que se acompañen de las pruebas que los acrediten debidamente”… Y
hace bien en pronunciarse contra cualquier expresión que cause descréditoal trabajo judicial solo que se olvida que
esa herramienta que él está usando tiene dos caminos, de la Judicatura al
Presiente y del Presidente a laJudicatura. Ambos
personajes tienen la necesidad de defender sus posiciones con la reserva del
caso en virtud que se formulan en base a conceptos absolutos, ni el Presidente
tiene todas las pruebas ni el Consejero tiene todos los hilos del
comportamiento de sus compañeros jueces. Ambos
trabajan en base a resultados a la vista, el Presidente con la cantidad de
muertos enel amplio territorio nacional
y el Consejeroen base a los tantos
presuntos delincuentes que soltaron sus compañeros jueces. El
4 de septiembre la juez cuarto de
distrito de procesos penales TAISSIA CRUZliberó a NESTOR MORENODIAZ quien
cometiópresuntas pifias en la Dirección de Operación de ComisiónFederal de Electricidad con la imagen ante la opinión pública de
enriquecimientoilícito. Ademásque este funcionario desde 1988fue inhabilitado para la función pública y
continuó su trabajo en la CFE sin interrupción,sin que autoridad algunainterviniera y sin que demostrarala eficienciaque se supone debe tener para permanecer en la administración pública a
pesar deestar sancionado para no trabajar por diezaños. ¿Qué
ocurre? ¿Quién tiene que explicar el porqué de no ser separado del servicio
público? Nadie.
Todo es silencio cuando hayque tapar
ilícitos. El
año pasado en el mes de agosto los medios informativos hicieron público que en
San Diego USA se llevó a efecto un
juicio porque hubo soborno a un
funcionario mexicano, el funcionario
estadounidense había violado la Ley dePrácticas
Corruptas en el Extranjeroal haberle
pagado tres millones de dólaresal
funcionario mexicano y como es de comprenderse se trataba de MORENO DIAZ. Miguel Ángel Granados
Chapa. Hoy
el Señor MORENO DIAZ está libre de toda culpa, exonerado y posiblemente reinstalado. En
Tijuana BCN la juezafederal BLANCA
EVELIA PARRA MEZAliberó a JORGE HANK
RHONquien en su domicilio seencontró 70 armas de uso oficial de las Fuerzas Armadas
de México. Ejemplos
difícilesde rebatir. Sin
embargo cuando se abre la posibilidad de ser enjuiciados en audiencia pública teniendo
como jurado a los ciudadanos con información
de los medios, al estar acorralados
declaran y se acuerdan que hay una
política de Seguridad Nacional y se refugian en la estabilidad de la nación,de acuerdo a las palabras del ConsejeroJUAN CARLOS CRUZ RAZO. Dice
el Consejero ante las palabras del Presidente….Cuestionar el trabajo de los
jueces sin fundamento, por consigna y más aún, sin pruebas, atenta a la
estabilidad nacional…. Luego sí conocen
lo que es Seguridad Nacional pero guardan sus conceptos posiblemente para
procurarse recursos económicos aunque su mal trabajo sea obvio al soltar a
lospresuntos infractores con una
agilidad y una celeridad increíble en la aplicación dela ley. Al
comentario se incorpora el asunto de GREGORIO SANCHEZy el famoso michoacanazo donde en ambos casos
los presuntos violadores a las leyes quedaron
en libertad sin excepción. ¿Tendrá
razón el Presidente? ¿Tendrá razón el Consejero? Se
incorpora en este comentario las palabras del dirigente nacional del PRD quien
argumenta que el Presidente FELIPE CALDERON HINOJOSA habla de un México que no
existe y, tiene razón DON JESUS ZAMBRANO, solo que se olvida que ese país al
que hace alusión de su inexistencia él haya contribuido a borrarlo de la
geografía nacional, aligual que miles
de políticos mexicanos, quienes crearon
el México de ficción con sus lamentos,
críticas sin fundamento, políticas erráticas y ambiciones personales,
fomentando el divisionismo para borrar del mapamundial, a como dé lugar,este
maravilloso país que es México. Los
posibles disimulos que se cobraron en Monterrey sonproducto de una política de más de 50 años
creada por el régimenpriistay casi instituida en el sistema político
mexicano aunque la lógica sea instrumento útil para desviarlas amenazas a la “integridad de México”
según palabras de algunos funcionarios argumentando que es ilegal porque se
descubrió, de otra manera seguiría funcionando con gran efectividad.“Somos ladrones, pero a ti te descubrieron” Su
mayor ejemplo actual es FERNANDO LARRAZABAL alcalde de Monterrey, donde su hermanofue agarrado casi en flagrante delito; al explicar su propia situación oficial por su
posible salida del gobierno municipal, se refugia en valores morales, sociales y espirituales
aduciendo sus juicios de valor, pide que
se aplique la justicia porque él está
libre de pecado con la intención de motivar la conciencia colectiva desus gobernados e intentajustificar su actuación aun a sabiendas que los probables
disimulos pagados en ese tipo de giros negros,generalmente en los
municipios del territorio nacional,son cobrados por las autoridades municipales.
RAFAEL IRIGOYEN (+)
Esta es su última colaboración. La escribió antes que Dios lo llamara a atender un Asunto de Suma Importancia y hoy la compartimos con todos sus lectores. Don Rafael falleció el 10 de septiembre de 2015.
Columnista desde 2006, sus comentarios versan sobre asuntos de Seguridad Nacional
Cuenta con estudios de pos grado nivel Doctorado, expedido en el Centro de Estudios Superiores Navales de la Secretaría de Marina, reconocido en la Secretaría de Educación Pública.
Actualmente escribe en algunos periódicos digitales y en prensa escrita.
La experiencia por distintos mares del mundo soporta algún comentario comparativo con nuestro país al observar el comportamiento de aquellos que un día fueron Imperios y su desarrollo cultural y político, su impacto en el desarrollo de la humanidad y su incidencia en nuestro país.
Síguenos y entérate de lo que ocurre en #Tamaulipas