Sección: Policía / Ciudad Victoria
Hasta el martes resolverán situación
Mario Ruiz se abstiene de declarar ante juez
Sus abogados solicitaron al juez penal la ampliación del término constitucional para el desahogo de pruebas. Se acoge al Artículo 20 Constitucional para no responder
Por: Alejandro Paz /Ciudad Victoria
01/09/2011 | Actualizada a las 13:10h
La Nota se ha leído 2673 Veces
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El ex
coordinador de Asesores y Comunicación Social de la anterior administración
estatal, Mario Santiago Ruiz Pachuca se negó a declarar ante el Juez Penal y
responder el interrogatorio del Fiscal adscrito al Juzgado, pero solicitó la
ampliación del término constitucional para el desahogo de pruebas.
El exfuncionario estatal en el gobierno de Eugenio
Hernández Flores, se acogió al Artículo 20 Constitucional para no declarar ante
las autoridades judiciales .
La audiencia señalada a las 11 horas para recabar su
declaración preparatoria fue encabezada por el Juez Segundo Penal, Santiago
Espinoza Camacho, la Agente del Ministerio Público Adscrita al Juzgado, Claudia
Alejandra Menchaca Marroquín y la defensa de Ruiz Pachuca.
Dentro del expediente 128/2011 los abogados defensores
manifestaron que el ex coordinador de Asesores y Comunicación Social del
gobierno estatal se negaba a declarar.
“Por haberme manifestado mi defendido que es su deseo no
declarar solicito a este Juzgado tengan a bien hacerle de conocimiento al
Ministerio Público que en respeto a la garantía constitucional consagrada en el
artículo 20… se le haga saber que el procesado ya externó a este honorable
Juzgado su deseo de no declarar y que por tanto cualquier interrogatorio que se
le formule con dependencia de las preguntas sean calificadas de legales, no va
a ser contestado ya que esto es un derecho que concede la Constitución”.
Sin embargo, el Juez rechazó la petición de negación del
interrogatorio asegurando que dicha garantía dependía del representante de la
sociedad.
Por lo que, la fiscal adscrita Claudia Alejandra Menchaca
Marroquín solicitó realizar la primera pregunta:
¿En qué periodo de tiempo fue servidor público del estado
de Tamaulipas?
“Me abstengo en contestar….”, respondió desde la rejilla
de prácticas Ruiz Pachuca.
El interrogatorio continúo.
Que manifieste el inculpado si conoce a Carlos Alberto
Perales González
“Me abstengo de declarar”, nuevamente contestó.
Tras su negativa a dar respuesta a los cuestionamientos
de la Fiscal, el Juez preguntó:
¿Se va a seguir absteniendo a todas las preguntas que se
le formulen, señor?
“Si…” respondió.
Con lo anterior el Juez determinó de innecesaria la
continuación del interrogatorio por lo que finalizó la diligencia.
Los abogados solicitaron la ampliación del término
constitucional de 72 horas a seis días, por lo que será hasta el próximo martes
cuando se determine la situación legal del inicidado.
Ayer miércoles, Ruiz Pachucha ingresó al Penal de Ciudad
Victoria, tras haber sido detenido al contar con una orden de aprehensión
girada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de lo Penal.
Esta detención tiene su origen
en las averiguaciones previas 260/2008 y 016/2009, con motivo de las denuncias
presentadas por la señora Juana Bernal Cruz en agravio de su hijo Enrique
Zúñiga Bernal y por el ciudadano Adalberto Garza Dragustinovis,
respectivamente, acreditándose dentro de la indagatoria 115/2011 que las
acumuló la probable comisión de los delitos de secuestro, tortura, asociación
delictuosa e ilícitos cometidos en el desempeño de funciones judiciales o
administrativas.
|
Notas Relacionadas
|
|
Mario Ruiz -tras la ventanilla de prácticas- se abstuvo de declarar hoy ante un juez y una Fiscal adscrita y se pidió la ampliación del término constitucional Fotografía Alejandro Paz
|