¿Oportunidades?

Dice la información del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática –INEGI- que el 37 por ciento de los pobres paga por atender su salud, cuando el gobierno federal asegura que tiene una cobertura del 99 por ciento. Alguien miente, sin duda alguna, y no pensamos que pueda ser el INEGI, por la forma en que llevan a cabo su trabajo: en forma técnica y no con declaraciones políticas triunfalistas que nada tienen que ver con la realidad.
 
Habrá que entender lo que consideran como “pobre” los secretarios de estado, que no tienen idea de lo que es salir a la calle a pie, esperar una pesera, comprar el mandado en algún mercado o, lo que es peor, batallar para encontrar estacionamiento en el centro de cualquier sitio del país.
 
Ellos viven en una burbuja de cristal, al parecer, polarizada, porque no permite que entren los rayos de la realidad: se filtra todo lo que suena a necesidades sociales y pretenden encubrir lo que somos, declarando cosas que nada tienen que ver con lo que vivimos diariamente usted y yo.
 
Dice INEGI que el ingreso corriente de los mexicanos disminuyó 6.8 por ciento en tres años, que el monetario decreció el 8.2 por ciento y el no monetario disminuyó 1 por ciento.
 
Refiere –atención con el dato- que el ingreso corriente promedio por hogar se ubicó en 34 mil 936 pesos trimestrales, que representa una disminución de 12.3 por ciento, a precios constantes, respecto a 2008. En otras palabras, ganamos menos que hace tres años.
 
El gasto corriente total promedio por hogar anda por los 30 mil 596 pesos trimestrales, cuando en 2008 era de 31 mil 809 pesos, es decir, cayó 3.8 por ciento, y los rubros a los que los hogares dedican mayor porcentaje de gasto son: alimentos, bebidas y tabaco, con 33.4 por ciento; transporte y comunicación, con 17.2 por ciento, y educación y esparcimiento, con 13.6 por ciento.
 
Los datos de referencia están disponibles en la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares –ENIGH- 2010, que contiene datos muy interesantes, y donde se explica que más del 30 por ciento gasta una buena cantidad de dinero en atención a la salud.
 
En este sentido, habrá que hacer una reflexión y pensar qué está ocurriendo cuando alguien prefiere gastar en atención y medicinas que ir a donde no le cuesta, donde supuestamente hay una cobertura.
 
De todos es sabido que los laboratorios que venden sus medicinas deben ser autorizados por la Secretaría de Salud que dirige el señor Córdova Villalobos, y es ahí donde surgen algunas dudas lógicas en el sentido de por qué muchos medicamentos que tienen las siglas “GI” no ocasionan el mismo efecto en nuestro organismo. Pruebas hay, y miles.
 
Muchos profesionales de la medicina son gente con dos tipos de personalidad: en las dependencias del sector público dan consultas cortas, no profundas, de mala gana en ocasiones y a medias; en su práctica privada son un amor de personas y nos atienden y despejan todas las dudas. Surge la interrogante si el conocimiento se queda en el consultorio y no llega a las dependencias del sector oficial.
 
Mucho hay que trabajar, pero hay que estar conscientes de que necesitamos apretar en distintos rubros; en el caso de la salud, por una parte, el ciudadano tiene que entender que la prevención comienza en casa y por decreto no llega al organismo: hay que trabajar para ello; por parte de la autoridad, habrá que considerar la necesidad de provocar una mayor entrega en el sector que atiende a la población. En la autoridad de mayor nivel, considerar que el dinero no alcanza en salud y hay que destinar más pasta, con la salvedad de que ésta no surja de incrementos ilógicos e inhumanos a impuestos, gasolina y demás, sino de estrategias bien pensadas, que bien se pudieran encargar al secretario de Hacienda, para que cumpla su trabajo en lugar de hacer proselitismo, como dice, “en fines de semana y días festivos”. Si no se comprometen 24 horas a diario, que renuncien.
 
Calderón es presidente por los 365 días –suponemos-, así que, debieran copiar su ejemplo. Por cierto: ¿será para todos o únicamente para los del partido que le llevó a Los Pinos? No consideramos pertinente que presida reuniones partidistas el “presidente de TODOS los mexicanos”, sea del color que sea.
  Comentarios: entrenos@prodigy.net.mx