Reelección de legisladores cierra las puertas a jóvenes en la política: Benítez Treviño

Palacio Legislativo.- Al continuar con el foro “La Reforma Política, cambio estructural de la vida social de México”, el presidente de la Comisión de Justicia, Humberto Benítez Treviño, del grupo parlamentario del PRI, se pronunció en contra de la reelección legislativa, ya que cierra las puertas a la participación de los jóvenes en la política.

“Me preocupa la reelección de legisladores, porque dónde quedan las oportunidades a las nuevas generaciones de jóvenes políticos; es preocupante que se llegue a estos actos antidemocráticos, porque entre la reelección horizontal y la dictadura hay un solo paso”, apuntó.

En tanto, el secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales, Reginaldo Rivera de la Torre, del grupo parlamentario del PRI, dijo que es urgente que se actualice la Constitución, pero con cuidado de no “parchar” la Carta Magna.

“No debemos reformas de manera oportunista ni coyuntural, sino en congruencia con la realidad social que vive en este momento el país, que es de grado extremo de peligro de delincuencia organizada, de desempleo, falta de educación y falta de desarrollo”, precisó.

El secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales, Jaime Cárdenas, del grupo parlamentario del PT, se pronunció a favor de la reelección de legisladores y alcaldes, siempre y cuando se incluya la revocación de mandato y otros mecanismos de rendición de cuentas a la clase política, así como una nueva Ley de Radio y Televisión.

Agregó que se debe incluir el voto nulo con consecuencia jurídica. Reiteró que la minuta que envió el Senado de la República no tiene equilibrio en las facultades de los poderes.

De la Universidad Autónoma Metropolitana, la académica Laura Escamilla Valencia, se pronunció a favor de la propuesta de desaparecer la figura de presidente provisional, al considerar que limita sus facultades en el gabinete; sin embargo, se tiene que prever la existencia de excesos de parte del Ejecutivo.

“Este aspecto marca un cambio en el funcionario de gabinete designado, ya que deja de ser un asistente administrativo para convertirse en un funcionario que adopta funciones de gobierno, ampliando sus atribuciones hacia lo que podría ser un jefe de gabinete o un vicepresidente. Con esto se faculta al Presidente a tener cierto grado de poderes extraordinarios que en cualquier país latinoamericano ha integrado para la funcionalidad y gobernabilidad del gobierno”.

En su intervención, el doctor Elías Huerta Psihas enfatizó que además de plasmarse en la Constitución temas de democracia participativa, como las candidaturas ciudadanas y la iniciativa popular, los gobernantes deben promover que se pongan en práctica las medidas, estableciendo en la ley plazos de discusión y presentación ante el Pleno.

“No basta que estén previstas en los Códigos, sino es necesario que los gobernantes promuevan las iniciativas de los ciudadanos y las pongan en práctica; es conveniente ampliar el derecho ciudadanos para iniciar leyes, para que los dictámenes en un período no mayor a 12 meses sean presentados al Pleno”.

Señaló también que México y Costa Rica son los únicos países en América Latina que no establecen la reelección legislativa inmediata, que moderniza los órganos legislativos y promueve su mejoramiento.

Al participar en la mesa “División y facultades de los poderes”, el Investigador del CIDE, José Antonio Crespo, propuso la reelección, siempre y cuando existan mecanismos de rendición de cuentas de los servidores públicos, ya que de no conocer las propuestas, incluso a quienes representan a los ciudadanos “se les está entregando un cheque en blanco”.

En su opinión, la reforma debe incluir la revocación de mandato para remover de su cargo a quien no dé resultados. La revocación del mandato permitiría llamar a cuentas a quien haga mal uso del poder, y esto forma parte fundamental de la democracia, ya que “quien abusa del poder, está en la impunidad”.

Agregó que el voto nulo también se debe integrar porque puede dar a conocer la inconformidad de los ciudadanos, descontento de propuestas o candidatos en las urnas. Y se debe abrir la participación de la ciudadanía.