Por: Carlos Santamaría Ochoa05/07/2011 | Actualizada a las 17:05h
La Nota se ha leído 2509 Veces
Hace
algunos años se estableció un programa de estímulos al personal docente de la
Universidad Autónoma de Tamaulipas que, si bien es cierto que premiaba el
quehacer de los profesores de nuestra máxima casa de estudios, tiene por ahí
algunos baches en ese sentido, dado que en la UAT existen dos tipos de
maestros: los de horario libre y los de tiempo completo. Para
efectos prácticos,ambos coinciden en las
aulas para coordinar los esfuerzos de los alumnos y propiciar un aprendizaje
adecuado. No hay diferencia entre un concepto de cualquier carrera impartido
por uno de horario libre contra uno de tiempo completo, sin embargo, la lucha
del maestro de horario libre ha sido permanente por buscar que los estímulos
sean iguales, equitativos, justos en toda la dimensión de la palabra. Lo
anterior no ha sido aún posible pese a los esfuerzos del rector José María Leal
Gutiérrez y de los dirigentes del Sindicado Unico de Trabajadores Académicos de
la UAT: se sigue buscando la manera de premiar el esfuerzo del docente que
tiene menor ingreso, pero igual o más calidad en algunos casos. Sin
embargo, existe el programa PROMEP auspiciado por autoridades federales,
específicamente, la Secretaría de Educación Pública, y al mismo acceden
únicamente los maestros de tiempo completo que justifican su trabajo con horas
de docencia, investigación y otros rubros tan importantes que son los que
permiten que las unidades académicas sean lo que son. Cuenta
la UAT con un gran número de maestros con lo que se llama “Perfil Promep”, y
que tienen derecho a una gratificación a finales de año en base a sus logros
como mentores. Esta
recurso ha sido amenazado varias ocasiones con desaparecer, y el gobierno
federal pareciera que no tiene idea de lo que es estar frente a las aulas
universitarias, o que no han tenido oportunidad de darse un “baño de pueblo”
para saber que no estamos para castigar a quienes tienen la responsabilidad de
compartir los conocimientos con los futuros profesionistas, esos jóvenes que
hoy son estudiantes y mañana serán el presente de México. El
rector José María Leal ha estado en la ciudad de México con autoridades de la
SEP para defender el recurso de referencia. Se dijo en innumerables ocasiones
que iba a desaparecer a partir del presente año. Han subido las exigencias y
los métodos para tener acceso al perfil de referencia, sin embargo, las
gestiones que Leal ha llevado a cabo con el doctorRodolfo Tuirán Gutiérrez, quien se desempeña
como subsecretario de Educación Superior de esa dependencia, parece que tienen
un buen rumbo, dado que se ha llevado a cabo la entrevista en la que nuestro
rector defiende el hecho de que la UAT tiene más profesores con perfil PROMEP,
que quiere decir que hay más maestros con calidad certificada en base a su
esfuerzo cotidiano. Esta
condición no ha sido bien valorada –qué raro- por la Secretaría de Hacienda del
gobierno federal, donde se ha hecho lo posible por evitar que haya estímulos.
SHCP pretende disminuir el apoyo al desempeño docente, sin tomar en cuenta el
crecimiento de nuestra máxima casa de estudios. Hoy tenemos más carreras
certificadas y un mayor número de profesores han obtenido su certificación que
les permite acceder a este beneficio, ganado en base a su calidad como
titulares de distintas materias. Para
darnos una idea, hemos de informar que en el año 2005 había en la UAT 181
maestros con perfil PROMEP: hoy, se cuenta con 482 profesores certificados de
acuerdo a los resultados dela convocatoria 2011. Es natural, cuesta más dinero
premiar o estimular a más docentes, pero ¿no es lo que buscamos los padres para
nuestros hijos? Se requiere de más calidad, y los maestros están haciendo un
gran esfuerzo, pese a que en todo México la cátedra en universidades públicas
es mal pagada en la relación preparación-esfuerzo-salario. Con
esas actitudes, SHCP tiene realmente poco que aportar al país y poca
aceptación, contra la gestión del rector Leal Gutiérrez, porque procura que
“sus” maestros estén bien pagados, bien estimulados, ya que eso significa mayor
calidad en su educación, en bien de nuestros hijos. Comentarios:
entrenos@prodigy.net.mx
Carlos David Santamaría Ochoa,
(México, D.F., 1957) Licenciado en Relaciones Públicas, Maestro en Trabajo Social y maestro en Comunicación; Doctor en Comunicación y Periodismo por la Universidad de Santiago de Compostela (Galicia, España). Diplomado en periodismo y en locución ( U.A.T.) Periodista desde el año de 1979.
Jefe de fotografía del periódico El Heraldo de México (1979).
Ha colaborado en los diarios locales El Mercurio de Tamaulipas, El Diario de Ciudad Victoria, La Verdad de Tamaulipas y en revistas como Poste Restante, A quien Corresponda, entre otras. Fue corresponsal del diario El Nacional, de la revista Época de México y de radio grupo ACIR. Fotógrafo profesional desde el año de 1978.
Fue jefe de prensa del Instituto Estatal Electoral en Tamaulipas y del Hospital General de Ciudad Victoria. Actualmente se desempeña como profesor de periodismo y fotografía en la licenciatura en Ciencias de la comunicación, en la Universidad Autónoma de Tamaulipas, donde también colabora como investigador.
Es presidente de Vive con Diabetes, A.C., dirige y conduce el programa de radio Al Día en Radio UAT.
Recientemente publicó su primer libro: Diario del Camino, Unidos por la Diabetes.
Síguenos y entérate de lo que ocurre en #Tamaulipas