Eliminar regímenes especiales para aumentar recaudación y desaparecer el IETU

Palacio Legislativo.- El integrante de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Mario Alberto Di Costanzo Armenta, del grupo parlamentario del PT, expresó su confianza que en el próximo periodo de sesiones la Comisión de Hacienda elimine los regímenes especiales para que haya una mayor recaudación fiscal y se pueda desaparecer el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU).

Enfatizó que para la bancada del PT, lo más importante de la reforma fiscal es la derogación de los regímenes especiales que han permitido que las grandes empresas eludan año con año una cantidad muy importante de impuestos.

Urgió que la Comisión de Hacienda sesione para debatir la eliminación de regímenes especiales e impulsar la aprobación de las iniciativas relativas al secreto fiscal, a la derogación del régimen de consolidación fiscal y de la depreciación acelerada de activos.

“El documento entregado por la Secretaría de Hacienda no permite evaluar la realidad del IETU, concluir su inoperancia y también nos permite demostrar que hay otro tipo de alternativas en lugar del IETU, que sin ser inequitativas y sin dañar a las pequeñas y medianas empresas permitirían al Estado una mayor recaudación”, dijo.

Destacó que regímenes especiales como el de consolidación fiscal son los que verdaderamente erosionan al sistema tributario mexicano y hacen que el sistema se vuelva inequitativo.

Recordó que en el 2010, los asalariados contribuyeron casi con el 50 por ciento de la recaudación del Impuesto Sobre la Renta (ISR), mientras que las empresas aportan apenas con el 38 por ciento, lo cual lo consideró una “aberración”, porque viola el principio de igualdad y proporcionalidad tributaria consagrada en la Constitución.

“El IETU, como lo acepta la Secretaría de Hacienda, es un impuesto que grava los flujos de efectivo, que descapitaliza a las empresas, que atenta contra la mano de obra, puesto que los gastos en mano de obra no son deducibles de manera directa, sino se hacen a través de crédito fiscales”, señaló.

Por lo anterior, el legislador dijo que el hecho de que Hacienda justifique la existencia del IETU como una base mínima de recaudación es equivalente a decir que la Secretaria de Hacienda necesita de este tipo de impuesto inequitativos, porque es incapaz de recaudar por otros medios lo que se estima en la Ley de Ingresos.

En el documento, dijo, la Secretaría de Hacienda revuelve cifras y establece claramente que la recaudación del IETU, de manera directa e indirecta, es de más de 100 mil millones de pesos, cuando en las cifras que dio de la misma Secretaría en la Ley de Ingresos para 2011, se dice que la recaudación estimada del IETU es de 60 mil millones de pesos.