|
Sección: Editoriales / En la balanza
25 de agosto del 2010 y Shots Presidenciales
Por: Jorge Hiram Hernández Morales
23/05/2011 | Actualizada a las 22:33h
|
La Nota se ha leído 1553 Veces
El 26 y 27 de mayo se reúne la CONAGO en Monterrey,
en el incendiado estado de Nuevo León, ahí donde el panismo ante la ola
delictiva que no para, ha pedido la renuncia del Gobernador Rodrigo Medina de
la Cruz. Pero son varios los estados del país que están pasando por lo mismo.
Uno de los estados más acusados por el propio
Presidente Felipe Calderón Hinojosa y reiteradamente, ha sido el de Tamaulipas.
El 25 de agosto del 2010 se dieron dos hechos sin
precedentes en la historia de México.
El Primero. Calderón Violo la Constitución.
El presidente Felipe Calderón violó el artículo 41
de la Constitución y la ley electoral, con sus mensajes transmitidos los
pasados 15 y 30 de junio y 1 de julio. –Del 2010-
Así lo determinaron por unanimidad, los magistrados
del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
A propuesta de la magistrada presidenta, María del
Carmen Alanís, ponente del caso, indicaron que con esos tres mensajes el
titular del Ejecutivo federal realizó propaganda gubernamental, al difundir
logros y acciones de gobierno –federal- en un tiempo prohibido por la ley, pues
había procesos electorales en 14 entidades.
Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder
Judicial Federal determinaron que el presidente Felipe Calderón sí violó la
Constitución al emitir mensajes sobre simplificación tributaria y creación de
empleos los días 15 y 30 de junio, así como el 1 de julio de 2010, ya que en
todos ellos se hacía referencia a logros del gobierno en periodo de veda
electoral.
En consecuencia, el tribunal tendrá que dar parte a
la PGR para que ésta analice si procede o no, turnarla a un juez federal. En
caso de que proceda la causa, se deberá esperar a que el Ejecutivo CONCLUYA SU
MANDATO.
Como está la ley, la sanción es de tipo moral ante
la ausencia de una penalidad expresa para un Mandatario en funciones.
El acuerdo presentado por la presidenta del Trife,
María del Carmen Alanís, señaló que “El
titular del Ejecutivo Federal es responsable por infringir lo dispuesto en el
artículo 41, base III apartado C, párrafo segundo, constitucional. Al difundir
propaganda gubernamental los días 15 y 30 de junio, así como el 1 de julio de
2010”: María del Carmen Alanís Presidenta del TRIFE.
Fue histórico ese 25 de agosto del 2010 porque los
magistrados electorales por unanimidad juzgaron al Presidente de culpable de
violar la ley electoral en el periodo de campaña y de reflexión previa a la
jornada electoral en el año 2010.
Por lo que se ve difícil que en el 2012 otra vez se
vaya a un voto por voto o casilla por casilla, como en el 2006, cuando Calderón
fue severamente cuestionado y hasta la fecha de su legitimidad de haber ganado
en las urnas lo que le dio entonces un fallo electoral de los magistrados, nada
más, la Presidencia.
El Segundo hecho histórico y sin precedentes fue lo
que ocurrió el 25 de agosto del 2010. Al menos mediáticamente. Porque fue ese
día cuando detono a nivel nacional e internacional la muerte de 72 migrantes en
San Fernando.
Ese hecho le costó el cargo a Cecilia Romero como
titular del Instituto nacional de Inmigración –INM- y la mandaron a la
Secretaría General del PAN en ese cargo en marzo del 2011 dijo que el
Presidente Calderón había ordenado tejer la alianza con el PRD en el Estado de
México. Por lo que el “vocero presidencial” Roberto Gil Zuarth salió a
desmentirla.
En este 2011 otra vez San Fernando fue nota
policíaca. Pero después de que esto ocurre. Descubren a trabajadores del INM
secuestrando migrantes.
En su visita a Victoria Josefina Vázquez Mota
señalo sobre el INM: “Se aplicara la justicia con estas personas que lo menos
que son, son servidores públicos, este es uno de los delitos más graves.”
Y de Javier Sicilia, Vázquez Mota dijo: “Yo he
podido dialogar con el señor Javier Sicilia, lo he hecho con Emilio Alvárez
Icaza con María Elena Morera y hace mucho tiempo con Alejandro Martí –si no
pueden renuncien- y la señora Wallace en esta agenda que exigen justicia y
derechos.”
Pero parecen ser parte de los Shots presidenciales,
en esta también sin precedente, casi guerra civil, en pleno siglo 21. Así es
que habrá que ver qué pasa en las elecciones de este 2011 y la del 2012.
Finalmente ya se sabe que el Presidente puede violar la ley electoral pero no
puede ser juzgado.
jorhihem@prodigy.net.mx
|
|
|
Ultimas Columnas del Autor
|