Cambios a fallos judiciales no desvirtúa el trabajo del STJT: Etienne

Ciudad Victoria, Tamaulipas.-Los cambios que a través del amparo o revisión de expedientes hace la justicia federal, sea electoral o penal, no desvirtúa el trabajo que realizan los Magistrados y jueces estatales.
 
Alejandro Etienne Llano, Presidente del Supremo Tribunal de Justicia, se defiende ante los fallos que son revertidos por La Suprema Corte de Justicia de la Nacional y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, advirtiendo que muchos fallos se dan en base a interpretaciones.
 
En materia electoral y de justicia penal,  dijo, siempre es necesario hacer reformas y modificaciones en las leyes, “como toda actividad humana es cambiante, en este sentido podrá haber a conveniencia adecuaciones o ajustes a los ordenamientos para que vayan respondiendo a necesidades de la sociedad que es dinámica y cambiante, la labor del legislador es hacer las adecuaciones”.
 
Advirtió que en Tamaulipas se cuenta con una ley electoral que en términos generales da certeza a los tamaulipecos de que las elecciones son realizadas de forma clara y transparente por el órgano administrativo encargado de organizarlas.
 
Además están los recursos para las impugnaciones en sus caso, que también son resueltos adecuadamente, dijo tras señalar que si bien es cierto no todas las violaciones están establecidas dentro de las legislaciones, se cuenta con normas de carácter general que se deben adecuar en casos particulares.
 
“Nosotros en el STJT enfrentamos la actividad del juzgador, es complicada y compleja se dan distintas interpretaciones, cuando se presenta el amparo, el tribunal está sujeto a lo mismo, finalmente hay un punto terminal que dirime los conflictos”.
 
Descartó que cada fallo que es revertido por la  autoridad judicial federal, sea un revés para el poder a su cargo, “la actividad de la interpretación no es sencilla es compleja y la actuación de los partidos también”, de ahí la importancia de contar con niveles de revisión para establecer finalmente un fallo.
 
Insistió en que no desmerece en nada el trabajo que se haya hecho a nivel local, cuando una órgano federal hace una cambio en una resolución”.