Acuerdos binacionales sin beneficios a estados

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Los acuerdo binacionales entre México y Estados Unidos, no siempre traen beneficios a las entidades federativas de la frontera, porque no reflejan el sentir de las demandas o necesidades de cada estado en lo individual.

La Diputada local Rosa María Alvarado Monroy, presidenta de la comisión de Justicia en el Congreso local, dijo, “hay un sentido de que no siempre los acuerdos nacionales y binacionales reflejan las demandas de los estados en lo individual”.

En ese sentido dijo que los actores que viven en la frontera, como en el caso de Tamaulipas, se debe encontrar el plan rector nacional de los estadounidenses y los proyectos de frontera que se han ido armando en la frontera mexicana, para determinar la importancia de los mismos en materia de infraestructura en cada región.

Recordó que en la visita que hicieron a sus homólogos en Estados Unidos, vieron la intención del gobierno del vecino país de inyectar recursos a las fronteras tanto con México, como Canadá para infraestructura.

“Ellos en el tironeo del presupuesto para ver donde se etiquetan recursos pedían destinar un billón de dólares a las fronteras, porque de pronto el tema de la seguridad se vuelve mas importante y lo demás se hace pequeño”.

Dijo que el recurso no se pensaba para nuevos cruces internacionales, sin para contratar más personal y mejorar los sistemas de revisión en los cruces ya existentes a fin de hacer más ágil el paso de personas, vehículos y mercancías.

Sin embargo es importante que los dos gobiernos federales, piensen en forma estratégica la forma de hacer en forma conjunta algunos proyectos que inciden en la frontera de ambos lados.

Como en el caso de nuevos cruces fronterizos, o la reubicación de vías para cruces de ferrocarril, ya que se debe trabajar en ambos lados al mismo nivel para que los proyectos arranquen de manera simultánea.