El tianguis de Moreira

Se veía muy bien en televisión exponiendo sus artículos de primera necesidad explicando las variaciones pertinentes cada año sobre precios comparada con el alcance de la canasta básica de las clases necesitadas.

Es más, debería aplicar como modelo de anuncios para TV y a decir verdad no lo haría tan mal con posibilidades de ganar más dinero de lo que le ha dado la política.

Estas palabras decididamente no son una burla, es una sincera recomendación a sus potenciales habilidades de anunciante en mercadotecnia.

Fue demasiado esfuerzo llegar a Dirigente Nacional del PRI para bajar sus capacidades hasta nivel de anunciar los productos básicos.

Pero cada quien es arquitecto de su propio destino.

También habló sobre la pesadilla del aumento a combustibles, gasolina y diesel, desde su actual posición blindada de política porque desde la gubernatura de Coahuila se disciplinó con la cabeza baja sin pretender levantar la voz ni mucho menos argumentar tesis contrarias al Poder Supremo de la República.

Comparó el 2006 y lo que se podía comprar con el salario mínimo: 9.8 kilos de tortilla, hoy solo se puede comprar 5. 6 Kilos y, en esa forma fue desgranando su tesis sobre salario mínimo y lo que podía comprar en 2006 y lo que se puede comprar hoy en 2011 en bolillos, aceite, frijol, azúcar, arroz, etc.

Sería interesante conocer las políticas implementadas durante su gobierno para atenuar los aumentos o cuando menos superar los salarios a los coahuilenses en ese mismo período.

Los responsables de conducir la política en México están construyendo un escenario donde se jugará la Presidencia de la República el próximo año 2012.

Las alianzas han ido progresando con notables éxitos en Durango, Sinaloa, Baja California Sur, y otros estados, los hábiles manipuladores de la política dejaron avanzar estos exitosos triunfos hasta el grado de llenarlos de entusiasmo y los dejaron correr.

Tal vez los diseñadores de las alianzas se apresuraron en sus decisiones hasta desembocar sus aspiraciones para competir en el estado con mayor número de votantes, más fuerte económicamente, con más poder de decisión en la balanza electoral. El Estado de México.

Desde luego gobernado por el posible candidato de más éxito actualmente para competir por la Presidencia de la República, ENRIQUE PEÑA NIETO.

PAN Y PRD juntos sueñan con vencer al candidato del PRI que se postule para el gobierno del estado central y se lanzaron a la aventura de la alianza de sus partidos con el agravante de hacer a un lado a sus posibles jugadores LUIS FELIPE BRAVO MENA, ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, ALEJANDRO ENCINAS RODRIGUEZ y los que quieran agregar, con la consideración de que algunos personajes que valen la pena ser tomados en cuenta  ya habían decidido permanecer fuera de ese cuadro político de implementar alianzas.

Por el momento hay oscuridad en el grupo de posibles contendientes que tengan suficiente presencia en el Estado de México para que la selección de candidato esté a la altura de las aspiraciones, de otra manera se ve de manera anticipada  una estruendosa derrota, a menos que convenzan a los perredistas de notable figura política que les garantice una votación importante.

El PRD es el tiene mayoría en la posibilidad de inclusive perder posición nacional y con graves problemas de perder su registro.

Los Presidentes de ambos partidos GUSTAVO MADERO y JESUS ZAMBRANO GRIJALVA después de la consulta ciudadana anuncian con bombo y platillo un triunfo pírrico de 211,000 participantes lo que consideran en primer lugar hubo quórum y en segundo un éxito para la alianza de acuerdo a lo anunciado por ROGELIO GOMEZ.

El voto duro del PAN y del PRD  no acudió a la consulta  en franco rechazo a una política que no quisieron refrendar sobre la tan cacareada alianza de partidos.

El PRI en este último fin de semana político demostró más unidad, una estructura sólida y el deseo con insistencia de llegar a Los Pinos.

No se ven por el momento figuras del PAN para enfrentarse al sólido PRI, y en relación al PRD sus prominentes figuras no quieren saber nada de la alianza.

Lo que quiere decir que están vacíos por fuera y por dentro.

Si el escenario es que las elecciones del Estado de México el próximo 3 de julio se consideren como  un pronóstico de lo que  puede ocurrir en 2012 con la elección mayor, la verdad se ve difícil que el PAN pueda sostenerse en el  poder.

Sus fracturas ideológicas, sus ambiciones personales solo le han servido a los panistas para ceder un poder que no quieren perder y si se deciden por la violencia las condiciones sociales se verán mucho más difíciles de lo que están ahora.

En estos momentos político-sociales que está viviendo, México requiere de mentes frías y calculadoras para producir respuestas con sentido común, un sentido práctico político que hemos visto en TOMAS YARRINGTON RUVALCABA y en JOSEFINA VAZQUEZ MOTA.

Las personalidades políticas de primer orden que tienen posibilidades de llegar a convertirse en  candidato a la máxima jefatura nacional han presentado a la sociedad condiciones de mentes frívolas, llenas de pasión y de entusiasmo que solamente bloquea los procesos útiles de  pensamiento   y evitan dar respuestas ecuánimes, sensatas y adecuadas  a la realidad actual de nuestro país.

En Tamaulipas las condiciones generales de la situación política por el momento se ven tranquilas aunque las declaraciones los funcionarios presenten condiciones de intranquilidad cuando mencionan la dificultad de contar con recursos que permitan construir obra pública y generar empleos aunque sean temporales.

En las plazas públicas, en cafés, restaurantes y en todo lugar donde se organice una tertulia los comentarios abundan sobre la eliminación de la tenencia para vehículos dando como resultado la advertencia que el estado dejaría de recibir cerca de seiscientos millones de pesos en ingresos, lo que da imagen de empeorar las condiciones de gobierno.