¿No qué no?

No bastan las palabras del diputado local Manglio Murillo Sánchez en el sentido de criticar la postura del actual dirigente del Partido Acción Nacional Francisco Javier Garza de Coss en el sentido de que no ha emitido la convocatoria para la elección del nuevo presidente, sino que habrá que asomarse un poco hacia adentro de ese instituto político para darse cuenta que son tan sucios unos como otros.
 
Hace una década, cuando llega Vicente Fox a la presidencia de la República, se hizo alarde del fin de una época de gobierno en nuestro país: 70 años que llegaban al final con la caída por vez primera, del Partido Revolucionario Institucional en la carrera hacia Los Pinos, y la consecuente desbandada de “distinguidos” priístas a otros partidos.
 
Se comienzan a dar los movimientos deshonestos de esos que buscando un cargo para hacerse ricos no fueron postulados por el PRI, y entonces buscan en otros partidos que tienen por costumbre mendigar las nominaciones, ofrecer las siglas a los inconformes y hacer de los ajenos unos candidatos propios.
 
Es como han llegado al poder, aunque han entendido de manera equivocada el privilegio de llegar, porque han sostenido la tesis de que, los pocos años que dure el encargo, serán suficientes para asegurar el futuro de la familia en una, dos o más generaciones.
 
Francisco Garza de Cos es un buen ejemplo de ello, al igual que gente que lleva el apellido Organista y muchos otros más.
 
Criticaron hace diez años la manera en que los priístas se hacían ricos y cuestionaron los métodos de gobierno. Hoy estamos igual o quizá peor; México padece de una ingobernabilidad manifiesta que nos ha sumido en una verdadera crisis en todos sentidos.
 
Los mexicanos somos rehenes en nuestras casas, no hay liquidez y la crisis amenaza con crecer, pese a los anuncios oficiales de que estamos muy bien, que el desempleo va mejorando y que la inflación es menor. Dicen algunos que qué bueno que Pinocho no es gobernante, si no…
 
Pero volviendo al dirigente estatal del blanquiazul, se le acusa de cobros indebidos, de falsificación de facturas y otros rubros que están cuestionados no por la oposición, sino por sus mismos correligionarios.
 
Esa es la diferencia entre unos y otros: en el PRI, acusan de todo lo malo los que están fuera del partido: los que pertenecen a otras fuerzas políticas y gustan de difamar a diestra y siniestra sin tener los argumentos para sostener tales acusaciones; en el caso del PAN, vemos que las descalificaciones provienen de los mismos “distinguidos” miembros del partido, o sea, los que sí conocen el avance de putrefacción en estos órganos que han perdido la legitimidad en la ciudadanía y por consiguiente, carecen de confiabilidad… y honorabilidad, claro está.
 
Se han asustado una y mil veces de la forma en que se lleva el gobierno de Tamaulipas, pero no han sido capaces de documentar una sola de sus quejas: es muy fácil difamar, hablar por hablar o porque “suponemos” que algo anda mal. No se necesita solo darse cuenta, sino comprobar ante la ley que las anomalías que hemos visto son reales, no virtuales o presuntas, como suele suceder en nuestro sistema oficial.
 
No conocemos un partido que nos garantice la probidad necesaria como para depositar nuestra total confianza en ellos, y la verdad sea dicha, hay prácticamente dos “Méxicos” en la historia contemporánea: el de antes y el de después de Fox.
 
Tamaulipas no ha caído en ese juego aunque sí han logrado algunas posiciones, sin embargo, vemos que no avanza como nos han prometido, y un claro ejemplo lo recogemos de la opinión de algunos tampiqueños, quienes pensaron que con Acción Nacional cambiarían las cosas, aunque al día de hoy se han dado cuenta que la alcaldesa es similar a los planteamientos que se hacen en torno al dirigente estatal del PAN en el sentido de que no hay la atingencia necesaria, y menos la honestidad prometida.
 
Si consideran dentro de sus proyectos el buscar de alguna manera conservar el poder ganado hace una década y que no se ha justificado socialmente, Garza de Coss y sus colaboradores deberían comenzar a propiciar una serie de acciones que justifiquen los movimientos económicos que han realizado y que son sujetos de una enorme desconfianza.
 
Quitar la idea que tienen los militantes en el sentido de que ha sido una administración propicia para la deshonestidad y mostrar lo que una vez nos dijeron –y no han cumplido- que sería una época distinta para México.
 
No ha habido mucho de qué vanagloriarse, no en Tamaulipas, porque aparte de entregar cuentas negativas en materia electoral, ahora también las tenemos en cuestiones partidistas y financieras, lo que supone que Acción Nacional se ha convertido en el botín de unos cuantos, encabezados por quien se dedicó a hundir a ese instituto político.
 
No nos espanta que lo hagan, porque desgraciadamente lo vemos a diario en todas partes: lo que incomoda, lo que asusta o molesta es que naveguen con bandera de santos y tengan más de que sentirse incómodos: su deshonestidad manifiesta está a flote, e indigna a los tamaulipecos. ¿No qué no eran así?
 
Comentarios: entrenos@prodigy.net.mx