Por: Luis Lauro Carrillo25/03/2011 | Actualizada a las 12:05h
La Nota se ha leído 2133 Veces
Representantes
de 700 medios de comunicación firmaron el Acuerdo para la Cobertura Informativa
de la Violencia, proyecto impulsado
principalmente por el Gobierno federal y el duopolio Televisa - Televisión
Azteca,en
el marco del lanzamiento de la convocatoria para la segunda edición
"Iniciativa México 2011". Este evento ha generando reacciones típicas y encontradas, propias de un país dividido y con una democracia incipiente.De ahí que más
allá de las
finalidades e intenciones que tengan que ver con la cuestión periodística y de inseguridad,
ronda la sospecha acerca de un probable acto de autocensura. En los hechos habría de tratarse de una respuesta
disfrazada a la petición del presidente Felipe Calderón de hablar bien de
México, o posiblemente podría ser una sutil especie de alineamiento con la
presidencia de la República, para la cobertura de la
violencia delincuencial y, para otros asuntos de mayor envergadura. La estridencia de los medios suscriptores del Acuerdo está
induciendo a un gran sector de la sociedad mexicana a manifestar su
consentimiento, sector integrado por quienes si creen en las dos corporaciones
televisivas, porque les han impuesto una cultura mediatizadora. En efecto pretenden hacer pensar cándidamente a la gente
que una campaña de propaganda disfrazada como la del Acuerdo, los niveles de
violencia van a disminuir por arte de magia y los actos delincuenciales que se
presentennos van a parecer normales o
cotidianos. Por otro lado tanto los medios que no fueron invitados
como los ciudadanos que a través del Facebook y Twiter ven con suspicacia el
tal acuerdo y hasta con cierta sorna el decálogo de buenas intenciones. Llaman la atención que los medios firmantes declaren de
que, ahora sí, van a actuar con responsabilidad y profesionalismo por lo que no
era necesario armar todo un ritual para expresar lo que es una obligación
profesional de los medios informativos. La exclusión y la ausencia de los demás medios de comunicación
en el acto de la firma del acuerdo para la cobertura informativa, que no
aceptaron la censura disfrazada a conveniencia de los tres socios mayores de
esta nueva campaña, Televisa, TV Azteca y el gobierno federal, la verdad
seguirá publicándose en cumplimiento al derecho a la información y la libre
expresión de las ideas. La pregunta que surge es: ¿A quienes pretenden engañar
las televisoras y los medios pactantes que con maquillar la información, la violencia por ese solo hecho dejara de existir o la
misma se reduciría o con no publicar los narco mensajeso fotografíasde ejecutados van a lograr que cesen estas prácticas delincuenciales? La
libertad de pensar, de decir lo que se piensa, es una de las libertades
irrenunciables, no podemos someter la libertad de expresión a ninguna otra
divisa, a ninguna otra condición, es una de las libertades que México ha
conquistado y que tenemos que seguir cuidando y perseverando para fortalecerla. En definitiva de
lalectura del Acuerdo para la
Cobertura Informativa de la Violencia se
desprende que la auto censura inducida y la desinformación al ciudadano, es lo
que en el fondo pretenden en todo caso Televisa, TV Azteca y el gobierno
federal. carrsot_l@hotmail.com Twiter:
@luiscarrs
Luis Lauro Carrillo:
Analista político, autor de la columna Cuestión Pública publicada en el periódico de La Verdad de Tamaulipas, en el portal digita HOYTamaulipas, entre otros
Síguenos y entérate de lo que ocurre en #Tamaulipas
